РЕФЛЕКСІЯ ТА ПРОФЕСІЙНА ІДЕНТИЧНІСТЬ ПСИХОЛОГА: ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ ЗАРУБІЖНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА СПІРАЛЬНА МОДЕЛЬ РОЗВИТКУ
PDF (Англійська)

Ключові слова

рефлексія, професійна ідентичність, професійний розвиток, рефлексивна інтеграція досвіду, професійне становлення, психолог, спіральна модель розвитку.

Як цитувати

Немаш, Л. (2025). РЕФЛЕКСІЯ ТА ПРОФЕСІЙНА ІДЕНТИЧНІСТЬ ПСИХОЛОГА: ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ ЗАРУБІЖНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА СПІРАЛЬНА МОДЕЛЬ РОЗВИТКУ. Особистість та навколишнє середовище, 4(4), 82-87. https://doi.org/10.31652/2786-6033-2025-4(4)-82-87

Анотація

У статті здійснено теоретичний аналіз зарубіжних і вітчизняних досліджень, присвячених проблемі взаємозв’язку рефлексії та професійної ідентичності психолога. Актуальність дослідження зумовлена зростанням вимог до професійної діяльності фахівців допоміжних професій в умовах сучасного соціального та освітнього середовища, що характеризується високим рівнем невизначеності, складністю професійних завдань та необхідністю постійного професійного розвитку.
У роботі проаналізовано основні теоретичні підходи до розуміння рефлексії як багатовимірного психологічного феномена, що включає когнітивні, особистісні та регулятивні компоненти, а також професійної ідентичності як динамічної системи, що формується у процесі професіоналізації особистості. Показано, що у сучасній науці ці феномени переважно досліджуються фрагментарно, без цілісного бачення їх взаємозв’язку.
Обґрунтовано, що рефлексія виступає системоутворюючим механізмом, який забезпечує інтеграцію професійного досвіду у цілісну структуру професійної ідентичності. Визначено, що саме рефлексія забезпечує перехід від функціонування до розвитку, сприяє формуванню смислів професійної діяльності та узгодженню між образом “Я” і реальною професійною практикою.
У статті запропоновано спіральну модель розвитку професійної ідентичності психолога, яка відображає процес як послідовність взаємопов’язаних етапів, що розгортаються внаслідок накопичення та рефлексивної інтеграції досвіду. Особливістю моделі є виділення рівнів рефлексивного процесу, а також вищого рівня професійного розвитку, пов’язаного зі структуризацією та передачею досвіду.
Отримані результати можуть бути використані у процесі професійної підготовки психологів, супервізії та післядипломної освіти, а також у подальших емпіричних дослідженнях розвитку професійної ідентичності.

PDF (Англійська)

Посилання

Chemodurova Yu.M.: Realizatsiia tekhnolohii podolannia profesiinykh deformatsii psykholohiv u systemi pisliadyplomnoi osvity. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Psykholohichni nauky, 2020, 4.

URL: https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2020-4-11

Dewey J.: How We Think. D.C. Heath and Company, Boston, 1933.

Erikson E.H.: Identity: Youth and Crisis. W.W. Norton & Company, New York, 1968.

Flavell J.H.: Metacognition and Cognitive Monitoring: A New Area of Cognitive–Developmental Inquiry. American Psychologist, 1979, 34(10), 906–911.

URL: https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906

Komar T., Chukhrii I.: Strukturno-funktsionalni osoblyvosti, problemy psykholohichnoi praktyky: superviziia yak metod profesiinoho zrostannia. Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu, 2025.

URL: https://vspu.net/nzped/index.php/nzped/article/view/839

Liashch O.P.: Profesiina identychnist yak chynnyk samozdiisnennia osobystosti. Habitus: naukovyi zhurnal, 2020, 14, 189–194.

URL: https://doi.org/10.32843/2663-5208.2020.14.31

Mezirow J.: Transformative Dimensions of Adult Learning. Jossey-Bass, San Francisco, 1991.

Moon J.A.: A Handbook of Reflective and Experiential Learning. RoutledgeFalmer, London, 2004.

Nemash L.I.: Osoblyvosti orhanizatsii refleksii v psykholohiv zakladiv zahalnoi serednoi osvity. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Psykholohichni nauky, 2020, 4.

URL: https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2020-4-10

Nemash L.I.: Suchasni pidkhody do vyvchennia umov rozvytku profesiinoi identychnosti psykholohiv zakladiv zahalnoi serednoi osvity. Psykholohiia: teoriia i praktyka: zbirnyk naukovykh prats. Mukachevo: RVV MDU, 2019, 1(3), 138–145.

Overchuk V., Smulson M., Liashch O., Ihnatovych O., Kovalova O.: Personal factors of psychological well-being in conditions of socioeconomic instability. AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research, 2022, 12(2), 167–172.

URL: http://www.magnanimitas.cz/ADALTA/120231/PDF/12023.

Schön D.A.: The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. Basic Books, New York, 1983.

Smulson M.L.: Katehoriia rozvytku v suchasnii psykholohii. Tekhnolohii rozvytku intelektu, 2013, 1(4), 1–15.

Zlyvkov V.L.: Identychnist osobystosti: intehratsiia psykholohichnykh znan. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Psykholohichni nauky, 2020, 1, 21–26.

https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2020-1-3

Zimmerman B.J.: Becoming a Self-Regulated Learner: An Overview. Theory Into Practice, 2002, 41(2), 64–70.URL: https://doi.org/10.1207/s15430421tip4102_2

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Авторське право (c) 2025 Лілія Немаш

Завантаження

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##