Подання

Зміст рукописів повинен відповідати науковому напрямку журналу і бути викладеним англійською мовою в чіткій і лаконічній формі. Рукописи, які не відповідають вимогам викладу на англійській мові будуть автоматично відхилені без рецензування.

Автори несуть повну відповідальність за зміст своїх опублікованих матеріалів.

Після розгляду рукопису та прийняття його редактором, стаття проходить перевірку на наявність текстових запозичень (плагіат) та рецензування. Сформована стаття (у вигляді PDF файлу) направляється авторам для корекції. Виправлений проект статті повинен бути повернений до редакції не пізніше, ніж за 5 днів після його отримання. В іншому випадку редакція може відмовитися від статті або відкласти її публікацію.

Технічні вимоги

Рукописи повинні бути представлені в Microsoft Word 97 або Word 2000 текстових редакторах і направлені в редакцію електронною поштою. Формат аркуша А4 (210х297 мм) з такими полями: 3 cм зліва, 1,5 cм справа, 2 cм зверху, 2 cм знизу. Шрифт — Times New Roman, розмір 11 пт., інтервал 1,0. Рисунки і таблиці, наведені в тексті повинні бути направлені окремими файлами, якщо їх формати відрізняються від Word-формату.

Загальний обсяг статті повинен відповідати типу публікації:

• оглядово-узагальнювального характеру — до 9 сторінок формату А4;
• проблемного характеру — до 6 сторінок формату А4;
• про розв'язання конкретної наукової задачі — 4-5 сторінок формату А4.

Структура статті

Статтю необхідно розділяти на розділи (структурні елементи) з назвами, які відображають їх зміст.

Стаття має починатись зі вступу, написаного в формі, доступній для розуміння широким колом спеціалістів відповідної галузі науки. У вступі наводяться:

• постановка проблеми у загальному вигляді та висвітлення її зв’язку із важливими науковими чи практичними завданнями;
• аналіз досліджень і публікацій, в яких започатковано вирішення цієї проблеми і на які спирається автор;
• виділення невирішених раніше частин загальної проблеми;
• формулювання мети статті.

В основній частині статті викладаються і ґрунтовно роз’яснюються отримані твердження і результати.

Заключна частина може містити приклад (якщо це можливо), або ж докази які ілюструють ефективність отриманих результатів, і висновки, що відображають основні результати і перспективи подальших досліджень.

Висновки мають повною мірою відповідати змісту основного тексту.

Порядок оформлення матеріалів статті

• УДК (друкується зверху зліва звичайним шрифтом).
• Через 1 інтервал посередині напівжирним курсивом друкуються ім’я та прізвище автора (авторів).
• В наступних стрічках звичайним шрифтом вказуються: навчальний заклад чи наукова установа, в якій працює автор; науковий ступінь та вчене звання, країна (в дужках); електронна адреса (e-mail); номер ORCID (у форматі посилання http://orcid.org/). Усі відомості наводять у називному відмінку.
• Через 1 інтервал по центру – назва статті напівжирними літерами; через 2 інтервали симетрично до тексту звичайним курсивом – анотація (не менше 1800 знаків) і ключові слова (4-7 слів в алфавітному порядку). Анотація подається згідно з вимогами наукометричних баз як структурований реферат, що містять такі виділені елементи: мета роботи, методологія, наукова новизна, висновки.
• Після цього через 2 інтервали – основний текст (в тексті статті обов’язково виділяються напівжирним шрифтом структурні елементи). Основний текст статті має містити наступні підрозділи: вступ, теоретичні основи дослідження, експериментальна частина, результати та їх обговорення, висновки, перспективи подальших досліджень, список літератури. Скорочення і символи повинні бути пояснені після першої згадки. Всі матеріали і методи, за допомогою яких були отримані результати повинні бути описані в експериментальній чи теоретичній частині основного тексту. За необхідності виділення підрозділів вони повинні бути пронумеровані 2.1. (відповідно 2.1.1., 2.1.2 ...), 2.2 і т.п. Результати повинні бути представлені зрозуміло і точно. Обговорення має інтерпретувати результати з урахуванням отриманих даних. У форматуванні обговорення також можуть бути використані підзаголовки. Уникайте великих цитат та обговорення літературних даних.
• Висновки повинні підкреслювати основні досягнення роботи, її значимість і давати приклади їх можливого застосування.
• В кінці статті через 2 інтервали вказується список літератури, формування списку здійснюється у стовпчик, в алфавітному порядку (посилання на кожну позицію списку є обов’язковим; бажаним є посилання на статті журналу, статті іноземних авторів, а також статті, що мають DOI). Посилання повинні бути пронумеровані, подані в тексті у квадратних дужках, наприклад, [4, с.451]. Список використаних джерел оформлюється з урахуванням Національного стандарту України ДСТУ 8302:2015 «Інформація та документація. Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання».

Згідно правил та вимог міжнародних систем цитування, автори статей повинні подавати список літератури у двох варіантах: один – мовою оригіналу, а також окремим блоком той же список літератури (References) в романському алфавіті, повторяючи в ньому в тому ж порядку всі позиції літератури, незалежно від того, чи є серед них іноземні.

Зверніть увагу на зміни. Надалі у статтях References оформлюється згідно до стилю APA (7th ed.) (http://www.apastyle.org/) (наприклад, Jordan, 2015). Для транслітерації україномовних джерел пропонуємо скористатися сайтом https://slovnyk.ua/translit.php

Більша частина джерел має відображати сучасний стан наукових досліджень (5 останніх років). Дозволяється не більше 20% самопосилань.

Ілюстрації (малюнки, графіки та фотографії) повинні бути наведені у тексті або у окремих графічних файлах, придатних для виправлень або змін, за розмірами відповідати параметрам сторінки, бути нумерованими (якщо їх більше одного) і мати назву під фігурою (не на самій фігурі), по ширині сторінки (розмір шрифту 10). Фотографії та фотокопії повинні бути високої якості, достатньої для копіювання, та не перевищувати ширини сторінки.

Таблиці повинні бути підготовлені в Excel або MS Word. І розміщені у відповідності до черговості появи посилань на них в тексті. Основні розміри стилів 10. Назва знаходиться в центрі таблиці (жирним шрифтом); розмір заголовків таблиці 10.5.

Формули поміщаються всередині тексту та нумеруються в круглих дужках праворуч.

Одиниці. Дотримуйтесь міжнародно визнаних правил і конвенцій, використовуйте міжнародну систему одиниць (СІ). Якщо застосовуються інші позначення, будь ласка, дайте їх еквівалент в СІ.

Публікація статті в журналі передбачає автоматичну згоду автора на розміщення її електронного варіанта в ресурсах відкритого доступу.

ПУБЛІКАЦІЙНА ЕТИКА ТА РЕДАКЦІЙНА ПОЛІТИКА

Об’єктивність та неупередженість

Рецензент зобов’язаний забезпечити незалежну та професійну оцінку рукопису. Особисті уподобання, професійні суперечності або потенційний конфлікт інтересів не повинні впливати на висновки. У разі наявності будь-яких обставин, що можуть поставити під сумнів неупередженість, рецензент має повідомити редакцію і відмовитися від рецензування.

Конфіденційність

Матеріали, передані на рецензування, є конфіденційними й не можуть бути розголошені чи використані в особистих інтересах. Будь-які дані, ідеї або результати дослідження не допускається цитувати чи передавати третім особам до моменту офіційної публікації.

Компетентність рецензента

Рецензування має здійснюватися фахівцем, компетентним у тематиці дослідження. Якщо рецензент відчуває нестачу необхідної кваліфікації для повноцінної оцінки роботи, він зобов’язаний повідомити редакцію.

Ґрунтовність аналізу

Рецензія повинна містити всебічну оцінку основних елементів статті:

• наукова новизна та актуальність теми;
• якість теоретичних і методологічних підходів;
• коректність використаних даних, методів і інтерпретацій;
• структурна логіка й повнота викладу;
• відповідність висновків отриманим результатам;
• коректність оформлення та дотримання вимог журналу.

Академічна доброчесність

Рецензент має звертати увагу на можливі прояви недоброчесності:

• запозичення без належного посилання;
• дублювання раніше опублікованих матеріалів;
• маніпуляції з даними;
• порушення етичних норм дослідження.

У разі підозри на такі порушення рецензент зобов’язаний повідомити редакцію з наданням аргументованих пояснень.

Конструктивність і коректність коментарів

Зауваження рецензента повинні бути чіткими, аргументованими і спрямованими на покращення наукової якості рукопису. Критика має бути професійною та коректною, без упереджених чи образливих формулювань.

Рекомендації

Рецензент повинен надати однозначні рекомендації щодо подальшої долі статті:

• рекомендувати до публікації;
• рекомендувати за умови внесення редакційних правок;
• запропонувати доопрацювання з повторним рецензуванням;
• не рекомендувати до публікації.

Дотримання строків рецензування

Рецензент зобов’язаний виконати оцінку в установлений редакцією термін. Якщо дотримання строків неможливе, слід заздалегідь повідомити редакцію.

Перевірка на плагіат

Журнал здійснює обов’язкову перевірку всіх поданих рукописів на плагіат у рамках первинного редакційного відбору до направлення на рецензування. Перевірка проводиться систематично для всіх рукописів з використанням спеціалізованого програмного забезпечення (Identific) для виявлення текстових збігів.

Редакція аналізує звіт перевірки на подібність і приймає рішення відповідно до міжнародних стандартів публікаційної етики (COPE). У разі виявлення некоректних запозичень рукопис повертається авторові на доопрацювання або відхиляється.

Політика рецензування журналу передбачає таке:

Статус рецензентів.

Усі рукописи рецензуються зовнішніми незалежними експертами, які не входять до складу редакційної колегії журналу та не мають конфлікту інтересів із авторами або тематикою поданого рукопису.

Тип рецензування.

Журнал застосовує процедуру подвійного сліпого рецензування (double-blind peer review), за якої ані автори не знають особи рецензентів, ані рецензенти – особи авторів.

Прийняття остаточного рішення.

Остаточне рішення щодо прийняття, доопрацювання або відхилення рукопису ухвалюється головним редактором на підставі висновків рецензентів та з урахуванням наукової якості, оригінальності та відповідності рукопису тематичному профілю журналу.

Часові рамки рецензування.

Стандартний термін первинного рецензування становить орієнтовно 3-4 тижні з моменту надсилання рукопису рецензентам. У разі необхідності доопрацювання автором, подальші раунди рецензування можуть тривати додатково 2-3 тижні.

ПОЛІТИКА ПОДВІЙНОГО СЛІПОГО РЕЦЕНЗУВАННЯ

Основні принципи

Подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review) передбачає, що автори статті не знають особи рецензентів, а рецензенти не знають авторів. Такий підхід забезпечує об’єктивність оцінки, мінімізує упередження за ознаками особистості, наукової установи, країни або попередніх публікацій авторів.

Процедура подання та рецензування

• Автор надсилає рукопис, оформлений відповідно до вимог журналу. У матеріалах не повинно міститися інформації, яка прямо або побічно ідентифікує авторів (ім’я, назва установи, особливі відомості).
• Редакція перевіряє рукопис на відповідність формальним вимогам та відсутність конфлікту інтересів.
• Редактор призначає двох рецензентів за тематичною компетенцією.
• Рецензенти отримують матеріали без будь-якої інформації про авторів. Вони оцінюють наукову новизну, методологію, достовірність результатів, логіку викладу та відповідність етичним нормам.
• Рецензенти надають письмові зауваження та рекомендації (прийняти, доопрацювати або відхилити статтю) редакції.

Переваги подвійного сліпого рецензування:

• Підвищує неупередженість оцінки;
• Сприяє чесній конкуренції серед авторів;
• Зменшує ризик дискримінації за особистісними чи інституційними ознаками;
• Стимулює авторів до більш ретельного оформлення та аргументованості матеріалів.

Відповідальність рецензента та редакції

• Рецензенти повинні дотримуватися конфіденційності і не розголошувати отриману інформацію;
• Редакція забезпечує, щоб процес залишався анонімним і прозорим;
• У разі виявлення конфлікту інтересів рецензент або редактор мають повідомити про це й уникати оцінки конкретного рукопису.

Заключні положення

Подвійне сліпе рецензування є стандартною процедурою для забезпечення високої наукової якості публікацій. Журнал залишає за собою право в окремих випадках застосовувати інші види рецензування, але про це авторів завчасно інформують.

Усі матеріали надсилати на адресу: person.envir.iss@gmail.com

Скарги надсилати на адресу: person.envir.iss@gmail.com

ЗА ДОВІДКАМИ ЗВЕРТАТИСЬ:

Редакція журналу «Особистість на навколишнє середовище»

Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського, Україна, 21001, м. Вінниця, вул. Острозького, 32.

Відповідальний секретар: Подорожний В.Г. +380987026727

Головний редактор: Оксана Лящ +380974554294

Положення про авторські права

Автори зберігають авторське право, а також надають право журналу публікувати оригінальні наукові статті, що містять результати експериментальних і теоретичних досліджень і не знаходяться на розгляді для опублікування в інших виданнях. Всі матеріали поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC-BY, яка дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства цієї роботи і першої публікації в цьому журналі.

Положення про конфіденційність

Редакція журналу «Особистість та навколишнє середовище» поважає право користувачів на конфіденційність та забезпечує захист персональних даних авторів, рецензентів і читачів відповідно до чинного законодавства України та міжнародних стандартів академічної доброчесності й наукових публікацій.

Персональні дані (імена, адреси електронної пошти, місце роботи, ORCID та інша інформація), які користувачі вводять на сайті журналу, використовуються виключно для цілей, пов’язаних із редакційно-видавничим процесом, зокрема:

• подання, рецензування, редагування та публікації наукових статей;
• забезпечення комунікації між авторами, рецензентами та редакційною колегією;
• інформування користувачів про статус рукописів, вихід номерів журналу та інші події, пов’язані з діяльністю журналу.

Журнал не передає, не продає і не надає персональні дані третім особам та не використовує їх для комерційних або нецільових розсилок.

Доступ до персональних даних у системі мають лише уповноважені члени редакції відповідно до їхніх ролей і службових обов’язків.

Відповідно до політики відкритого доступу (Open Access Policy), усі опубліковані матеріали журналу є у вільному доступі для читання, завантаження та поширення. Це не поширюється на персональні дані користувачів, які залишаються конфіденційними.

Процедура рецензування в журналі здійснюється за принципом подвійного сліпого рецензування (double-blind peer review). Інформація про авторів і рецензентів не розголошується та доступна лише учасникам редакційного процесу в межах, необхідних для його належного функціонування.

Реєструючись на сайті журналу або подаючи рукопис, користувачі підтверджують свою згоду на обробку персональних даних відповідно до цієї Заяви про конфіденційність.

Редакція залишає за собою право вносить зміни до цієї Заяви у разі оновлення законодавства або редакційних політик журналу. Актуальна версія документа завжди доступна на офіційному сайті журналу.