Теоретичний аналіз проблеми розвитку резильєнтності особистості
pdf (Англійська)

Ключові слова

резильєнтність, психологічна адаптація, особистісна стійкість, особистісна протидія, механізмии захисту

Як цитувати

Чухрій, І., & Кравчук, В. (2024). Теоретичний аналіз проблеми розвитку резильєнтності особистості. Personality and Environmental Issues, 3(1), 12-17. https://doi.org/10.31652/2786-6033-2024-3(1)-12-17

Анотація

Воєнні дій на території України нищівним чином впливають на все населення держави. Щоденні обстріли, участь у військових діях, втрата близьких та рідних, переживання тривалих стресових ситуацій впливає на всі сфери життєдільності населення і, зокрема, на його психологічне та психічне здоров’я. Важливим завданням сучасної психологічної науки є дослідження шляхів вироблення конструктивних шляхів подолання стресових ситуацій та розвитку особистісної стійкості та протидії складним життєвим обставинам.
В останні роки активно розвивається вивчення проблеми резильєнтності як здатності чинити опір життєвим труднощам. Вивчення зазначеної проблеми допомагає вирішити числення завдання практичної психології, так як розвиток стійкості та можливості чинити опір до виникаючих стресових ситуацій необхідна складова особистості у військовий час.
У статті представлене теоретичне узагальнення наукових підходів до вивчення поняття резильєнтності. Розкрито основні напрямки у вивченні резильєнтності зарубіжних та вітчизняних авторів. Проаналізовані різні фактори та чинники, що впливають на розвиток резильєнтності як процесу опору стресам. Представлена історична динаміка розуміння і вивчення поняття резильєнтності та дослідження розвитку резильєнтності особистості.
За результатами теоретичного аналізу, ми можемо виокремити такі наукові узагальнення поняття резильєнтності: вона має динамічний характер та біологічне підгрунтя, є важливою передумовою для успішної адаптації та розвитку особистості, може розглядатись в соціальному, біологічному або психологічному аспектах, її розвиток залежить не від умов життя людини, а від сприймання нею життєвих труднощів, під час виникнення складних умов життя, а також в процесі переживання життєвих труднощів людина здатна до постравматичного зростання та резильєнтності.
У вивченні поняття резильєнтності виокремлюється чотирии етапи:
1. Ідентифікація ознак що побудована на лонгітюдних дослідженнях захисних функцій дітей.
2. Ідентифікація процесу. Під час зазначеного етапу змінюється фокус дослідження з захисних факторів до розгляду процесів стійкості людини.
3. Третій етап будується на основі першого та другого, у ньому активно розглядається, стійкість як механізм, який призводить до позитивної адаптації людини у несприятливих умовах.
4. До виникнення четвертого етапу призвів розвиток технологій, що дозволяли вивчати резильєнтність більш якісно за допомогою психодіагностичного інструментарію. Встановлено, що резильєнтність – це індивідуальна здатність до протидії та пошуку конструктивних методів подолання стресових ситуацій, це важлива передумова психічної адаптації і розвитку особистості. Резильєнтність залежить від впливу зовнішніх (соціальних) факторів і індивідуально-психологічних внутрішньо особистісних чинників.

pdf (Англійська)

Посилання

Bonnano G. Loss, trauma, and human resilience: have we underestimated the human capacity to thrive after extremely aversive events? American psychologist 2004. no 59. P. 21-22. https://doi.org/10.1037/0003-066X.59.1.20

Bolton K. Тhe development and validation of the resilience protective factors inventory: a confirmatory factor analysis. Kristin Whitehill Bolton. University of Texas at Arlington, 2013. 118 p.

Connor K. M., Davidson J. R. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale. Depression and Anxiety, 2003. 18. 76. https://doi.org/10.1002/da.10113

Fergus S, Zimmerman MA. Adolescent resilience: a framework for understanding healthy development in the face of risk 2005. №26. P. 399-401. https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.26.021304.144357

Luthar, S. S. & Cicchetti, D The construct of resilience: Implications for interventions and social policies. Developmental Psychology. 2000. Vol. 12. P. 857-855. https://doi.org/10.1017/S0954579400004156

Masten A. Ordinary magic: resilience in development. New York: The Gulford press. 2014. - p. 308

Masten, A. S. Resilience in developing systems: Progress and promise as the fourth wave rises. Development and Psychopathology, 2007. Vol. 19. P. 921-930. https://doi.org/10.1017/S0954579407000442

Masten, A. S. Resilience in developing systems: Progress and promise as the fourth wave rises. Development and Psychopathology, 2007. Vol. 19. P. 921-930. https://doi.org/10.1017/S0954579407000442

Neenan, M. (2017). Developing resilience: A cognitive-behavioura lapproach. Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781315189178

Werner E., Smith R. Overcoming the odds: high risk children from birth to adulthood. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1992. https://doi.org/10.7591/9781501711992

Richardson, G. E. The metatheory of resilience and resiliency. Journal of clinical psychology. 2002. Vol. 58(3), 307-321. https://doi.org/10.1002/jclp.10020

Rutter M. Resilience in the face of adversity: protective factors and resistance to psychiatric disorder. British Journal of Psychiatry. 1985. № 147. P.598-611. https://doi.org/10.1192/bjp.147.6.598

Ungar M. Resilience across Cultures The British Journal of Social Work, Volume 38, Issue 2, February 2008, Pages 218-235. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcl343

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Авторське право (c) 2024 Inna Chukhrii, Vlad Kravchuk

Завантаження

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##