«Фізики» чи «лірики»?: відображення дискусії 1960-х рр. у радянській карикатурі
pdf

Ключові слова

«фізики», «лірики», інтелігенція, журнал«Крокодил», карикатура, образ

Як цитувати

Гела, О. (2019). «Фізики» чи «лірики»?: відображення дискусії 1960-х рр. у радянській карикатурі. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія, 28, 95-100. https://doi.org/10.31652/2411-2143-2019-28-95-100

Анотація

У статті аналізується перцепція «дискусії фізиків та ліриків» крізь призму радянської карикатури в 1960-х рр. ХХ ст. Виявлено, що карикатури відповідали суспільному та культурному контексту, відображаючи загальносоюзну «дискусію фізиків і ліриків». Авторка стверджує, що в карикатурах найбільше висміювалися «лірики», у той час як образи «фізиків» представляли собою ідеальну модель вченого. Робиться висновок про те, що сатира журналу була спрямована не проти радянської системи, науки чи мистецтва, в межах якої мали працювати «фізики» і «лірики», а проти конкретних недоліків їхньої діяльності.

pdf

Посилання

Битный М. Изо басни // Крокодил. 1964. No 21. С.12.

БогдановК.А. Физики vs. лирики: к истории одной «придурковатой» дискуссии // НЛО. 2011. No111. http://magazines.russ.ru/nlo/2011/111/ko7.html

Ведерников Е. Первенец // Крокодил. 1961. No 11. С.5.

Гела, О. М. (2018). Образи інтелігенції в карикатурах журналу «Крокодил» у 1953-1964 рр. Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії, 20, 98-107. https://periodicals.karazin.ua/apvvi/article/view/11742

Гринько И. А., Шевцова А. А. «Дятел докладодолбящий» и другие животные: наука в зеркале советской карикатуры // Историческая экспертиза. 2017. No 2. http://istorex.ru/page/grinko_ia_shevtsova_aa_dyatel_dokladodolbyaschiy_i_drugie_zhivotnie

Дорошко П. Про яркие названия и серость содержания // Крокодил. 1963. No 23. С.11.

ЕлисееваА., СкобелеваМ. В творческой командировке // Крокодил. 1963. No34. С.16.

Елисеева А., Скобелева М. Милости прошу к моему шалашу // Крокодил. 1963. No 21. С. 8–9.

Игнатова М. П. «Физики» и «лирики»: две культуры вчера и сегодня // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2015. No 3. С. 17–20.

Караваев Г., Караваев В. Что же это за теорема // Крокодил. 1962. No 16. С.14.

Конобеев Ю. В., Павлинчук В. А. Физики шутят. Москва: Мир, 1966.http://physics.kpi.ua/humor/PhysicsJocks.pdf

Кривоносов Ю. И. Физики и философы продолжали шутить // Вестник истории естествознания и техники. 1995. No 4. С. 74–79.

Лисогорский Н. Ноль, возведенный в степень, равен нулю // Крокодил. 1961. No 19. С. 10.

Матюшина Р. Некочегары мы // Крокодил. 1959. No 29. С. 11.

Масс В., Червинский М. Бесплодный спор // Крокодил. 1960. No 25. С. 14.

Рассказов А. Литературная пародия // Крокодил. 1959. No33. С. 13.

Слуцкий Б. А. Физики и лирики // Художественная литература. 1991. http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=9553

Сноу Ч. П. Две культуры и научная революция. Москва: Прогресс, 1985. http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/SNOW/TWOCULT.HTM

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Авторське право (c) 2019 Oksana Hela

Завантаження

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##