Українські історичні студії пореволюційного десятиліття в оцінках Дмитра Багалія
pdf

Як цитувати

Маркевич, М. (2019). Українські історичні студії пореволюційного десятиліття в оцінках Дмитра Багалія. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія, 30, 96-103. https://doi.org/10.31652/2411-2143-2019-30-96-103

Анотація

Стаття присвячена аналізу історіографічних поглядів Д. Багалія на розвиток українознавства у перше пореволюційне десятиліття. Досліджено оцінки вченим творчості М. Яворського, М. Слабченка, О. Оглоблина, Д. Дорошенка, В. Липинського та ін. Зроблено висновок про важливість історіографічної спадщини харківського академіка для сучасних дослідників української науки.

pdf

Посилання

Багалій Д. З посмертних праць академіка Д. І. Багалія (Самокритичний огляд наукової продукції) // Архів радянської України. 1932. No 4-5. С. 338-376.

Багалій Д. З приводу антикритики проф. М. І. Яворського // Червоний шлях. 1924. No 6. С. 149-160.

Багалій Д. Історіографічний вступ до «Нарису історії України на соціально-економічному ґрунті»// Багалій Д. І. Вибрані праці: У 6 т. Т. 2: Джерелознавство та історіографія історії України. К, 2001. C. 203-334.

Багалій Д. Нарис історії України на соціально-економічному ґрунті. Харків: ДВУ, 1928. Т.1. 393 с.

Багалій Д. Організація української історії за рр. 1917-1927 на Україні // Науковий збірник Харківської науково-дослідної кафедри, Бібліогр. комісія. 1930. Ч. 8: Матеріали до української історичної бібліографії. Вип.1. С. 5-11.

Багалій Д. Перша спроба начерку історії України на тлі історичного матеріалізу // Червоний шлях. 1923. No 9. С. 145-161.

БагалійД. Рец. на Яворский М .І. Нарис україно-руської історії. Х.: ДВУ 1923. 132 с. // Книга. 1923. No 2. С. 48-50.

ІР НБУ ім. В. І. Вернадського. Ф. І. Спр. 45356. 2 арк.

ІР НБУ ім. В. І. Вернадського. Ф. І. Спр. 45450. 72 арк.

Кравченко В. В. Д. І. Багалій в світлі й тіні своєї «Автобіографії» // Багалій Д. І. Автобіографія. 50 літ на сторожі української культури. Х.: ХГІ «НУА», 1999. С. 9-56.

Маркевич М. Постать Володимира Антоновича в історіографічній рефлексії Дмитра Багалія // Дрогобицький краєзнавчий збірник. Вип. ХVІ. Дрогобич: Коло, 2012. С.251-260.

Маркевич М. Постать Миколи Костомарова в історіографічній рефлексії Дмитра Багалія // Вісник Черкаського університету. Серія: Історичні науки. No 9(262). 2013. Черкаси, 2013. С. 43-47.

Тельвак В., Маркевич М.Творча спадщина Михайла Грушевського в історіографічній концепції Дмитра Багалія // Збірник наукових праць. Серія "Історія та географія". Харків: Колегіум, 2012. Вип. 46. С. 248-253.

Тельвак В. Творча спадщина Михайла Грушевського в оцінках сучасників (кінець ХІХ –30-ті роки ХХ століття). Київ–Дрогобич: «Вимір», 2008. 494 с.

Яворський М. Дещо про «критичну критику», про об’єктивну історію, та ще й про бабусину спідницю // Червоний шлях. 1924. No 3. С. 167-182.

Яворський М. Провідні думки в розвиткові історичної науки // Прапор марксизму. 1929. No 1. С. 89-116.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Авторське право (c) 2021 Наукові записки Віницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Історія

Завантаження

##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##