Abstract
The article is devoted to the analysis of historiographical views of D. Bagaliy on the development of Ukrainian studies in the first post-revolutionary decade. It was found that the Kharkov academician considered the main achievements of modern times: 1) the institutionalization of scientific Ukrainian studies; 2) centralization, rationalization of archival cases and research work; 3) planning in the development of Ukrainian history; 4) formation and development of the Marxist concept of Ukrainian history. The article reveals that D. Bagaliy was the first to propose a periodization of the development of post-October Ukrainian historiographic process, identifying its three main stages. The first period (1917-1919) was associated with the Bolshevik revolution. According to D. Bagaliy, it completed the preliminary stage of Ukrainian historical science. Its main achievements were the organization of the UAS and Ukrainian universities (Poltava History and Philology Faculty, Kyiv University and Kamyanets-Podilsky University), the creation of "Nashe mynule" (Our past) journal and foundation of Ukrainian publishing houses in Kyiv, Katerynoslav, Kharkov, Poltava, Cherkasy. The second stage (1920-1922) was a period of civil war, foreign invasion, changes of power, famine, lack of funds for scientific and publishing enterprises, which led to a decrease in quantitative and qualitative indicators of scientific work. The third stage (1923-1927 biennium) was the period of the stabilization of cultural construction, the emergence of a new system of research institutions. The scientists' assessments of works of M. Yavorsky, M. Slabchenko, O. Ogloblin, D. Doroshenko, V. Lypynsky and others are also investigated. The article concludes about the importance of the historiographic heritage of Kharkiv academician for modern researchers of Ukrainian science.
References
Багалій Д. З посмертних праць академіка Д. І. Багалія (Самокритичний огляд наукової продукції) // Архів радянської України. 1932. No 4-5. С. 338-376.
Багалій Д. З приводу антикритики проф. М. І. Яворського // Червоний шлях. 1924. No 6. С. 149-160.
Багалій Д. Історіографічний вступ до «Нарису історії України на соціально-економічному ґрунті»// Багалій Д. І. Вибрані праці: У 6 т. Т. 2: Джерелознавство та історіографія історії України. К, 2001. C. 203-334.
Багалій Д. Нарис історії України на соціально-економічному ґрунті. Харків: ДВУ, 1928. Т.1. 393 с.
Багалій Д. Організація української історії за рр. 1917-1927 на Україні // Науковий збірник Харківської науково-дослідної кафедри, Бібліогр. комісія. 1930. Ч. 8: Матеріали до української історичної бібліографії. Вип.1. С. 5-11.
Багалій Д. Перша спроба начерку історії України на тлі історичного матеріалізу // Червоний шлях. 1923. No 9. С. 145-161.
БагалійД. Рец. на Яворский М .І. Нарис україно-руської історії. Х.: ДВУ 1923. 132 с. // Книга. 1923. No 2. С. 48-50.
ІР НБУ ім. В. І. Вернадського. Ф. І. Спр. 45356. 2 арк.
ІР НБУ ім. В. І. Вернадського. Ф. І. Спр. 45450. 72 арк.
Кравченко В. В. Д. І. Багалій в світлі й тіні своєї «Автобіографії» // Багалій Д. І. Автобіографія. 50 літ на сторожі української культури. Х.: ХГІ «НУА», 1999. С. 9-56.
Маркевич М. Постать Володимира Антоновича в історіографічній рефлексії Дмитра Багалія // Дрогобицький краєзнавчий збірник. Вип. ХVІ. Дрогобич: Коло, 2012. С.251-260.
Маркевич М. Постать Миколи Костомарова в історіографічній рефлексії Дмитра Багалія // Вісник Черкаського університету. Серія: Історичні науки. No 9(262). 2013. Черкаси, 2013. С. 43-47.
Тельвак В., Маркевич М.Творча спадщина Михайла Грушевського в історіографічній концепції Дмитра Багалія // Збірник наукових праць. Серія "Історія та географія". Харків: Колегіум, 2012. Вип. 46. С. 248-253.
Тельвак В. Творча спадщина Михайла Грушевського в оцінках сучасників (кінець ХІХ –30-ті роки ХХ століття). Київ–Дрогобич: «Вимір», 2008. 494 с.
Яворський М. Дещо про «критичну критику», про об’єктивну історію, та ще й про бабусину спідницю // Червоний шлях. 1924. No 3. С. 167-182.
Яворський М. Провідні думки в розвиткові історичної науки // Прапор марксизму. 1929. No 1. С. 89-116.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Scientific Papers of the Vinnytsia Mykhailo Kotsiubynskyi State Pedagogical University. Series: History