Słowa kluczowe
Jak cytować
Abstrakt
На початку ХХІ ст. антропогенне ландшафтознавство досягло значних успіхів у дослідженні техногенного впливу на ландшафтну сферу. Однак, для того, щоб здійснювати детальний аналіз усієї різноманітності антропогенних ландшафтів замало умінь лише фізико-географів і ландшафтознавців. До цієї проблеми необхідно залучати фахівців інженерних спеціальностей. Шляхом синтезу знань про структуру та закономірності розвитку ландшафтів і практичних навичок техногенної трансформації природи вчення про антропогенні ландшафти може суттєво доповнити інженерне ландшафтознавство. Метою дослідження є визначення та наукове обґрунтування теоретичних і практичних аспектів, та перспектив сучасного розвитку інженерного ландшафтознавства. Основою цього дослідження є матеріали багаторічних польових спостережень, проведених у контексті вчення про антропогенні ландшафти проф. Ф.М. Мількова та Вінницької школи антропогенного ландшафтознавства проф. Г.І. Денисика. Формування наукового апарату ґрунтується на загальнонауковій модельній парадигмі, концепції геотехнічних систем та принципах генетизму, історизму та природно-антропогенного сумісництва. У процесі розробки теоретико-методологічних основ інженерного ландшафтознавства поєднано методи дедукції, індукції, моделювання, екстраполяції, класифікації, історико-географічний, ландшафтних аналогів тощо. Розглянуто проблему відродження наукового напряму – інженерного ландшафтознавства. Зазначено, що зараз інженерне ландшафтознавство не має чітко визначеного понятійно термінологічного апарату та досконалої методики польових досліджень. Зроблено порівняння об’єктів дослідження інженерного ландшафтознавства та інших інженерних наукових напрямів. Основою сучасної теоретико-методологічної бази інженерного ландшафтознавства є вчення проф. Ф.М. Мількова та проф. Г.І. Денисика про антропогенні ландшафти. Як об’єкт досліджень запропоновано ландшафтну техносферу – ландшафтно-технічну систему глобального рівня як специфічного поєднання складових ландшафтної сфери і техносфери у межах географічної оболонки. Предмет досліджень: структура, зовнішні і внутрішні взаємозв’язки, динаміка функціонування ландшафтної техносфери як цілісної системи. Зазначено, що інженерне ландшафтознавство залишається складовою дисциплін природничого циклу і у той же час є частиною комплексу інженерних й суспільних наук. У системі ландшафтознавчих наук інженерне ландшафтознавство знаходиться на нижчому таксономічному рівні від техногенного ландшафтознавства і вже зараз почало диференціюватися на окремі наукові напрями. Виокремлення нових класів антропогенних ландшафтів, регіональні дослідження ландшафтно-технічних систем (ЛТС), ідентифікація об’єктів індустріальної спадщини як причини трансформації сучасних ландшафтів дають можливість стверджувати, що інженерне ландшафтознавство буде розвиватися у подальшому як самостійна наука. Початком розвитку інженерного ландшафтознавства стали ідеї та розробки провідних географів колишнього СРСР у ХХ ст. (Ю.П. Пармузіна, Л.Ф. Куніцина, В.С. Преображенського, Ф.М. Мількова, А.Г. Ісаченка). Важлива роль у становленні наукового напряму належить дослідженням представників Вінницької школи антропогенного ландшафтознавства. У зарубіжній науковій літературі спорідненими напрямами до інженерного ландшафтознавства є низка прикладних дисциплін, серед яких геотехнічна інженерія, інженерна екологія, екосистемне управління, індустріальна екологія, ландшафтна інженерія тощо. Зроблено висновок про те, що зараз інженерне ландшафтознавство продовжує залишатися на початкових етапах розвитку. Визначено завдання інженерного ландшафтознавства на перспективу, серед яких: формування єдиного понятійно- термінологічного апарату для інженерів та географів; розробка універсальної методики польових досліджень ЛТчС; аналіз розвитку ландшафтно-технічних систем в історико-географічному аспекті; вивчення прикладних аспектів взаємодії трьох блоків ландшафтно-технічної системи; ідентифікація стадій розвитку ландшафтно-технічних систем; дослідження вертикальної і горизонтальної диференціації ландшафтно-технічних систем; аналіз проявів азонально-зональних особливостей ландшафтно-технічних систем; вивчення особливостей симетрії та асиметрії ЛТчС; виявлення специфіки геофізичних і геохімічних аспектів (динаміки) функціонування ЛТчС різного господарського призначення; дослідження ЛТчС у межах геоекотонів різного рангу; розробка єдиної схеми оптимізації раціонального використання ландшафтно-технічних систем тощо. Синтезуючи попередні досягнення у галузях інженерних, природничих і суспільних дисциплін, інженерне ландшафтознавство буде логічним продовженням розвитку вчення про антропогенні ландшафти. Інженерно ландшафтознавчі дослідження дадуть змогу здійснювати ефективну підтримку ландшафтно технічних систем в оптимальному стані та забезпечити їх довготривале функціонування.
Bibliografia
Khilmi G. F. (1966). Fundamentals of Biosphere Physics. Leningrad, 300. [In Russian]. [Хильми Г. Ф. Основы физики биосферы. Ленинград : Гидрометиздат, 1966. 300 с.]
Parmuzin Yu. (1968). Engineering landscape science. Land and people, 266–269. [In Russian]. [Пармузин Ю. Инженерное ландшафтоведение. Земля и люди. 1968. С. 266–269.]
Preobrazhensky V.S. (Ed.). (1978). Nature, technology, geotechnicalsystems. Moscow, 151. [In Russian]. [Природа, техника, геотехнические системы: монография / под ред. В. С. Преображенского. Москва: Наука, 1978. 151 с.]
Dyakonov K.N., Anoshko, V.S. (1995). Meliorative geography. Moscow, 257. [In Russian]. [Дьяконов К. Н., Аношко В. С. Мелиоративная география: учеб. пособ. Москва : МГУ, 1995. 257 с.]
Milkov F.N. (1978). Man-made landscapes. A story about anthropogenic complexes. Moscow, 86. [In Russian]. [Мильков Ф. Н. Рукотворные ландшафты. Рассказ об антропогенных комплексах. Москва: Мысль, 1978. 86 с.]
Isachenko A.G. (1973). Landscape Science. Prokhorov, A.M. (Ed.). Great Soviet Encyclopedia. Moscow, 14, 145–146. [In Russian]. [Исаченко А. Г. Ландшафтоведение. Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. / под ред. А. М. Прохорова. 3-е изд. Москва: Гос. науч. изд-во «Большая Советская Энциклопедия», 1973. Т. 14. С. 145–146.]
Preobrazhensky V.S. (1967). New milestones in Soviet physical geography. Nature, 8, 51–59. [In Russian]. [Преображенский В.С. Новые вехи советской физической географии. Природа. 1967. № 8. С. 51–59.]
McKenna G., Cullen V. (2008). Landscape design for soft tailings deposits. Tailings and Mine Waste’08. 12th International Conference. Boca Raton, 165–173.
Çetin М. (2013). Landscape Engineering, Protecting Soil, and Runoff Storm Water. Ozyavuz M. (Ed.). Advances in Landscape Architecture. InTech. doi: 10.5772/55812.
Steward D. R., Bernard E.A. (2007). Integrated engineering and landscape architecture approaches to address groundwater declines in the High Plains Aquifer. Bhandari, A., Butkus, M. A. (Eds.).Case Studies in Environmental Engineering and Science. AEESP, 121–134.
Çelik F. (2013). Ecological Landscape Design. Ozyavuz M. (Ed.). Advances in Landscape Architecture. InTech, 325–350.
Kopp K., Rupp L., Johnson P.G., Kjelgren R.K., Rosenberg D.E., Kratsch H. (2011). Value Landscape Engineering: identifying costs, water use, labor, and impacts to support landscape choice. Journal of the American Water Resources Association, 47(3), 635–649.
Landscape and Ecological Engineering (2021). Retrieved from http://www.jsrt.jp/iclee/index.htm.
Denуsуk G.I. (1998). Anthropogenic landscapes of the Right Bank Ukraine. Vinnytsia, 292. [In Ukrainian] [Денисик Г. І. Антропогенні ландшафти Правобережної України: монографія. Вінниця: Арбат, 1998. 292 с.]
Anoshko, V. S. (2002.). Engineering geography with the basics of forecasting. Minsk, 211. [In Russian]. [Аношко В.С. Инженерная география с основами прогнозирования: учеб. пособ. Минск: БГУ, 2002. 211 с.]
Bondarik G. K. (2004). Ecological problem and natural-technical systems. Moscow, 152. [In Russian]. [Бондарик Г.К. Экологическая проблема и природно-технические системы. Москва: Икар, 2004. 152 с.]
Shishchenko P.G. (1988). Applied physical geography. Kiev, 192. [In Russian]. [Шищенко П. Г. Прикладная физическая география. Киев : Выща школа, 1988. 192 с.]
Denуsуk G. I., Antoniuk O. O. (2017). Beligrative landscapes of Podilla. Vinnytsia, 202. [In Ukrainian] [Денисик Г.І., Антонюк О.А. Белігеративні ландшафти Поділля: монографія. Вінниця: ТОВ «Нілан-ЛТД», 2017. 202 с.]
Denуsуk G. I., Babchynska O.І. (2006). Residential landscapes Podilla. Part 1. Landscapes of places and coastal zones. Vinnytsia, 256. [In Ukrainian] [Денисик Г.І., Бабчинська О.І. Селитебні ландшафти Поділля. Ч. 1. Ландшафти міст та приміських зон: монографія. Вінниця: ПП «Видавництво «Теза», 2006. 256 с.]
Gamaliy I.P. (2009). Hydrological features of water landscape-engineering systems in the basin of the river Ros’. Scientific notes of Vinnytsia State Pedagogical University named after Mikhailo Kotzyubynsky. Series: Geography, 19, 34-43. [In Ukrainian] [Гамалій І.П. Гідрологічні особливості водних ландшафтно-інженерних систем басейну р. Рось. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Географія. 2009. Вип. 19. С. 34-43.]
Gudzevych A.V. (1996). Dynamics of technogenic landscapes of the Podilla. (Master’s thesis). Lviv State University named after Ivan Franko, Lviv. [In Ukrainian] [Гудзевич А. В. Динаміка техногенних ландшафтів Поділля: автореф. дис. … канд. геогр. наук: 11.00.11. Львів, 1996. 22 с.]
Denуsуk G.I., Kanska V.V., Kanskiy V.S. (2016). Anthropogenic reserves of the Podilla. Vinnytsia, 208. [In Ukrainian] [Денисик Г.І., Канська В.В., Канський В.C. Антропогенні заповідні об’єкти Поділля: монографія. Вінниця: ПП «ТД «Едельвейс і К», 2016. 208 с.]
Denуsуk G.I., Kiziun A.G. (2012). Rural landscapes of Podillya. Vinnytsia, 200. [In Ukrainian] [Денисик Г. І., Кізюн А. Г. Сільські ландшафти Поділля: монографія. Вінниця: ПП «ТД «Едельвейс і К», 2012. 200 с.]
Denуsуk G.I., Kozynska I.P. (2015). Industrial landscapes of uranium ore mining region in Ukraine. Vinnytsia, 244. [In Ukrainian] [Денисик Г.І., Козинська І.П. Промислові ландшафти регіону видобутку уранових руд в Україні: монографія. Вінниця: Вінницька обласна друкарня, 2015. 244 с.]
Denуsуk G. I., Kravtsova I.V. (2012). Garden and park landscapes of the Right-bank forest-steppe of Ukraine. Vinnytsia, 212. [In Ukrainian] [Денисик Г. І., Кравцова І. В. Садово-паркові ландшафти Правобережного лісостепу України: монографія. Вінниця : ПП «Едельвейс і К», 2012. 212 с.]
Denуsуk G.I., Khaietskyi G.S., Stefankov, L.I. (2007). Water anthropogenic landscapes of Podillya. Vinnytsia, 216. [In Ukrainian] [Денисик Г.І., Хаєцький Г.С., Стефанков Л.І. Водні антропогенні ландшафти Поділля: монографія. Вінниця: ПП «Видавництво «Теза», 2007. 216 с.]
Denуsуk G.I., Kyryliuk, L.M. (2010). High-altitude differentiation of plain landscapes of Ukraine. Vinnytsia, 236. [In Ukrainian] [Денисик Г.І., Кирилюк Л.М. Висотна диференціація рівнинних ландшафтів України: монографія. Вінниця: ПП «ТД «Едельвейс і К», 2010. 236 с.]
Denуsуk G. I., Valchuk O. M. (2005). Road landscapes of Podillya. Vinnytsia, 178. [In Ukrainian] [Денисик Г.І., Вальчук О.М. Дорожні ландшафти Поділля: монографія. Вінниця: ПП «Видавництво «Теза», 2005. 178 с.]
Denуsуk G.I., Voina, I.M. (2013). High-altitude differentiation and diversity of anthropogenic landscapes. Vinnytsia, 188. [In Ukrainian] [Денисик Г.І., Война І.М. Висотна диференціація та різноманіття антропогенних ландшафтів: монографія. Вінниця: Вінницька обласна друкарня, 2013. 188 с.]
Denуsуk G.I., Volovyk V.M. (2017). Recreational landscapes of Podillya. Vinnytsia, 248. [In Ukrainian] [Денисик Г.І., Воловик В. М. Рекреаційні ландшафти Поділля: монографія. 2-ге вид., перероб. і доп. Вінниця : Твори, 2017. 248 с.]
Volovyk V.M. (2013). Ethnocultural landscapes: regional structures and nature management. Vinnytsia. 464. [In Ukrainian] [Воловик В.М. Етнокультурні ландшафти: регіональні структури і природокористування: монографія. Вінниця: ТОВ «Вінницька міська друкарня», 2013. 464 с.
Yatsentiuk Yu.V. (2004). Landscape-technical systems of cities of the central forest-steppe of Ukraine (on the example of the city of Vinnytsia). (Master’s thesis). Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv. [In Ukrainian] [Яцентюк Ю.В. Ландшафтно-технічні системи міст центрального лісостепу України (на прикладі міста Вінниці): автореф. дис. … канд. геогр. наук: 11.00.11. Київ, 2004. 19 с.]
Denуsуk G.I., Lavryk O.D. (2012). Anthropogenic landscapes of the riverbed and floodplain of the Southern Bug. Vinnytsia, 210. [In Ukrainian] [Денисик Г.І., Лаврик О.Д. Антропогенні ландшафти річища та заплави Південного Бугу: монографія. Вінниця: ПП «ТД «Едельвейс і К», 2012. 210 с.]
Lavryk O.D. (2015). River landscape-technical systems. Uman, 301. [In Ukrainian] [Лаврик О.Д. Річкові ландшафтно-технічні системи: монографія. Умань: ВПЦ «Візаві», 2015. 301 с.]
Lavrуk O.D. (2019). Valley and river landscape and technical systems of the Right-Bank Ukraine. (Master’s thesis). Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv. [In Ukrainian] Лаврик О.Д. Долинно-річкові ландшафтно-технічні системи Правобережної України: автореф. дис. … д-ра геогр. наук: 11.00.11. Київ, 2019. 41 с.
Kazakov V.L. (1996). Coevolutionary vision of the “technical landscape”. Landscape Genesis 2000: Philosophy and Geography. Problems of post-classical methodologies. International scientific and methodological conference. Kyiv, 105–107 [In Ukrainian] [Казаков В. Л. Коеволюційне бачення «технічного ландшафту». Ландшафтогенез 2000: філософія і географія. Проблеми пост-некласичних методологій: тези доп. Міжнар. наук.-методол. конф. (Київ, 1996 р.). Київ: ЦГО НАНУ, 1996. С. 105–107.]
Malakhov I.M. (2003). Technogenesis in the geological environment. Kryvyi Rih, 252 [In Ukrainian] [Малахов І.М. Техногенез у геологічному середовищі. Кривий Ріг: [б. в.], 2003. 252 c.]
Tiutiunnyk Yu.G. (2006). Historical mining landscapes of the Kryvyi Rih basin. Questions of the history of natural science and technology. 4. 37–47. [In Russian]. [Тютюнник Ю.Г. Исторические горнопромышленные ландшафты Криворожского бассейна. Вопросы истории естествознания и техники. 2006. № 4. С. 37–47.]
Yarkov S.V. (2010). Syngenes of plant groups in landscapes of technogenesis zones. (Master’s thesis). Institute of Geography of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv. [In Ukrainian]. [Ярков С.В. Сингенез рослинних угруповань у ландшафтах зон техногенезу : автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 11.00.01. Київ, 2010. 20 с.]
Zadorozhnia G.M. (2012). Processes and phenomena in landscapes of zones of technogenesis (on the example of Kryvbas). (Master’s thesis). Institute of Geography of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv. [In Ukrainian] [Задорожня Г. М. Процеси та явища в ландшафтах зон техногенезу (на прикладі Кривбасу): автореф. дис. … канд. геогр. наук: 11.00.01. Київ, 2012. 20 с.]
Yatsentiuk Yu.V. (2019). Regional Paradynamic Anthropogenic Landscape Systems. (Master’s thesis). Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv. [In Ukrainian] [Яцентюк Ю. В. Регіональні парадинамічні антропогенні ландшафтні системи: автореф. дис. ... д-ра геогр. наук: 11.00.11. Київ, 2019. 40 с.]
Tiutiunnyk Yu.G. (2016). Sugar factories of Ukraine. Industrial heritage and landscape. Kyiv, 330. [In Ukrainian] [Тютюнник Ю.Г. Цукроварні України. Індустріальна спадщина і ландшафт: монографія. Київ: АБС Пресс, 2016. 330 с.]
Terzaghi K. (1925). Erdbaumechanik auf boden physikalischer grundlage. Leipzig; Wien, 399.
Terzaghi K., Peck R. B., Mesri, G. (1996). Soil Mechanics in Engineering Practice. New York, 592.
Holtz R., Kovacs W. (1981). An Introduction to Geotechnical Engineering. Englewood Cliffs, 746.
Das B.M. (2010). Principles of Geotechnical Engineering. Stamford, 662.
Hong H.P., Roh G. (2008). Reliability Evaluation of Earth Slopes. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 134(12), 1700–1705.
Kok-Kwang Phoon, Jianye Ching (Eds.). (2017). Risk and Reliability in Geotechnical Engineering. New York, 624.
Odum H.T., Siler W. L., Behrers R. J., Armstrong, N. (1963). Experiments with Engineering of Marine Ecosystems. Publication of the Institute of Marine Science of the University of Texas, 9, 374–403.
Frosch, R. A., Gallopoulos, N. E. (1989). Strategies for Manufacturing. Scientific American, 261(3). 144–152.
Barrett K.R. (1999). Ecological engineering in water resources: The benefits of collaborating with nature. Journal of the International Water Resources Association, 24, 182–188.
Szaro R., Sexton W.T., Malone C.R. (1998). The emergence of ecosystem management as a tool for meeting people’s needs and sustaining ecosystems. Landscape and Urban Planning, 40(1– 3). 1–7.
Grimble R., Wellard K. (1997). Stakeholder methodologies in natural resource management: a review of principles, contexts, experiences and opportunities. Agricultural Systems, 55(2), 173–193.
Kennedy Ch., Hawthorne P., Miteva D., Baumgarten, L., Sochi K., Matsumoto M., Evans J., Polasky S., Hamel P., Vieira E., Develey P., Sekercioglu C., Davidson A., Uhlhorn E., Kiesecker J. (2016). Optimizing land use decision-making to sustain Brazilian agricultural profits, biodiversity and ecosystem services. Biological Conservation, 204(B), 221–230.
Lambeck R.J. (1997). Focal species: a multi-species umbrella for nature conservation. Conservation Biology, 11(4), 849–56.
Frosch R.A., Gallopoulos N.E. (1989). Strategies for Manufacturing. Scientific American, 261(3). 144–152.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2023 Олександр Дмитрович Лаврик , Валентина Василівна Цимбалюк , Леонід Ілліч Стефанков