Keywords
How to Cite
Abstract
The article analyzes Podillya, which was formed as a polyethnic region, with ethnocultural landscapes of the boundary type, which is due to the peculiarities of contact, expressed in the spatial location on the border of three plain physical-geographical zones and mountainous country. This approach determines the formation of a contrasting landscape environment, which in turn affects the population of the region, migration processes, features of nature. Geographical and historical and cultural factors are taken into account, where Podillya is part of the cultural and civilizational boundary of Eastern Europe and serves as an ethnocultural regional frontier, as well as part of the forest-steppe zone as a geoecotone between forest and steppe zones, thus influencing the formation of ethnocultural regional level. The changes recorded in different strat of the region, influencing migrations and features of configurations of political and administrative structures are analyzed. In pre-ethnic and polyethnic strats, Podillya as a region is located on the periphery of Eastern Europe. This influenced the formation of new ethnocultural landscapes. The Podillya frontier is considered as a cross-border structure containing ethnogeoecotones and state borders of different chronological sections and is represented by the peripheral part of regional ethnocultural landscapes. To analyze the region as a geoecotonic and frontier formation, it is proposed to use the term "cultural-civilizational boundary", where cultural-civilizational factors are the basis for the selection of "geographical regions". Podillya, which is a cultural and civilizational frontier, is defined as the Eurasian corridor of civilizations or as part of the Eastern European space, the formation of which was influenced by climatic and plant zones and water communication arteries of Eastern Europe. The factors that influenced the formation of the cultural and civilizational frontier of Europe include: a) geophysical; b) physical-geographical (paleogeographic, geomorphological, climatic, hydrological, soil, phytogeographical, zoogeographical, landscapes); c) ethnological, historical and cultural. The ethnocultural boundary within Podillya is considered as a cross-border geographical structure formed under the influence of physical-geographical and historical-cultural factors on the border of Eastern Europe, where original ethnocultural landscapes different from the neighboring regions were formed.
References
Buckle G. (1919). Nature and Civilization (excerpt from "History of Civilization in England"). Kamenets in Podillya, 81 p. [In Ukrainian]. [Бокль Г. Природа та цивілізація (витяг з «Історії цивілізації в Англії»). Кам’янець на Поділлю: Дністер, 1919. 81 с.]
Bunge V. (1967). Theoretical geography. Moscow, 279 p. [In Russian]. [Бунге В. Теоретическая география. М.: Прогресс, 1967. 279 с.].
Volovyk V. M. (2013). Ethnocultural landscapes: regional structures and nature management. Vinnitsa, 464 р. [In Ukrainian]. [Воловик В. М. Етнокультурні ландшафти: регіональні структури і природокористування: монографія. Вінниця: ТОВ «Вінницька міська друкарня», 2013. 464 с.]
Grieg D. (1971). Regions, models and classes // Models in geography. Moscow, Р. 175-211. [In Russian]. [Григ Д. Районы, модели и классы // Модели в географии. М.: Прогресс, 1971. С. 175-211].
Grigorev-Nash (1918). Podillya. Geographical and historical essay. Kamyanets-Podilsky, 80 p. [In Ukrainian]. [Григорєв-Наш. Поділля. Географічно-історичний нарис. Кам’янець-Подільський: Видавництво Подільської губернської народної управи, 1918. 80 с.]
Gumilev L. N. (2002). Ethnosphere: the history of people and the history of nature. St. Petersburg, 576 p. [In Russian]. [Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. СПб.: ООО «Издательский Дом «Кристалл», 2002. 576 с.].
Denisyk G.I. (2001). Forestry of Ukraine. Vinnytsia, 284 p. [In Ukrainian]. [Денисик Г. І. Лісополе України. Вінниця: ПП «Видавництво «Тезис», 2001. 284 с.].
Etymological dictionary of the Ukrainian language: in 7 vols. (1985). Kyiv, T. 2: D-Koptsi. 1985. 571 p. [In Ukrainian]. [Етимологічний словник української мови: в 7 т. К.: Наук. думка, 1983. Т. 2 : Д-Копці. 1985. 571 с.].
Isachenko A.G. (2004). Theory and methodology of geographical science: textbook. for stud. universities. Moscow, 400 p. [In Russian]. [Исаченко А. Г. Теория и методология географической науки: учеб. для студ. вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 400 с.]
Isachenko T. E. (2010). Cross-border territories as a dynamic cultural landscape. Bulletin of St. Petersburg State University. Ser. 7. Issue. 3.S. 92-102. [In Russian]. [Исаченко Т. Е. Трансграничные территории как динамичный культурный ландшафт. Вестник СпбГУ. Сер. 7. 2010. Вып. 3. С. 92-102].
Kagansky V. L. (2001). Cultural landscape and Soviet habitable space. Moscow, 576 p. [In Russian]. [Каганский В. Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 576 с.].
Klyuchevsky V. (1918). Course of Russian history. Part I. Petrograd, 464 p. [In Russian]. [Ключевский В. Курс русской истории. Часть І. Петроград: Четвертая Государственная Типография, 1918. 464 с.].
Kunitsa M. O. (2001). Development of Podillya landscapes in the Pleistocene // Scientific notes of Vinnytsia State Pedagogical University named after Mykhailo Kotsyubynsky. Series: Geography. Vinnytsia, Issue. I. pp. 15-21. [In Ukrainian]. [Куниця М. О. Розвиток ландшафтів Поділля в плейстоцені // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Географія. Вінниця, 2001. Вип. I. С. 15-21].
Mechnikov L. I. (1898). Civilization and the great historical river: Geographic theory of development of modern societies. St. Petersburg, S. 35-40, 96. [In Russian]. [Мечников Л. И. Цивилизація и великія историческія реки: Географическая теорія развитія современныхъ обществъ. СПб., 1898. С. 35-40, 96].
Milkov F.N. (1950). Forest-steppe of the Russian Plain. Experience in landscape characterization. Moscow, 296 p. [In Russian]. [Мильков Ф. Н. Лесостепь Русской равнины. Опыт ландшафтной характеристики. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1950. 296 с.].
Podillya: Historical and ethnographic research (1994). Kyiv, 504 s. [In Ukrainian]. [Поділля: Історико-етнографічні дослідження. К.: Доля, 1994. 504 с.].
Nature and ethnicity (1994). Kyiv, 208 s. [In Ukrainian]. [Природа і етнос. К.: Наукова думка, 1994. 208 с.].
Relief of Ukraine (2010). Kyiv, 688 p. [In Ukrainian]. [Рельєф України. Навчальний посібник. К.: Видавничий Дім «Слово», 2010. 688 с.].
Rolle I. (1894). Essays on the history of right-bank Ukraine // Kievskaya starina. T. XLV. S. 387-413. [In Russian]. [Ролле І. Очерки исторіи правобережной Украины // Кіевская старина. 1894. Т. XLV. С. 387-413].
Semenov-Tyan-Shanskiy V. P. (1928). Region and country. Moscow, 312 p. [In Russian]. [Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. М.; Л. : Гос. изд-во, 1928. 312 с.].
Sitsinsky E. (1927). Essays on the history of Podillya. Part 1. Vinnytsia, S. 5, 24 [In Ukrainian]. [Сіцінський Є. Нариси з історії Поділля. Частина 1. Вінниця, 1927. С. 5, 24].
Physical and geographical atlas of the world (1964). Moscow, S. 70-71. [In Russian]. [Физико-географический атлас мира. М., 1964. С. 70-71].
Hagget P. (1979). Geography: a synthesis of modern knowledge. Moscow, 684 p. [In Russian]. [Хаггет П. География: синтез современных знаний. М.: Прогресс, 1979. 684 с.].
Huntington E. (1915). Civilization and Climate. London, 333 p.
Maruszczak H. (2005). Głowna rubież kulturowo-cywilizacyjna a podziały geograficzne Europy // Przegląd Geograficzny. Kwartalnik 2005, Tom 77, Zeszyt 4. Warszawa, S. 439-460.
Nijman Jan, Peter O. Muller, Harm J. De Blij (2017). Geography. Realms, Regions, and Concepts. New York, 543 p.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Володимир Миколайович Воловик , Оксана Володимирівна Браславська , Оксана Миколаївна Вальчук-Оркуша