Розгляд скарг

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

  1. Загальні положення

Ця процедура визначає порядок подання, розгляду та прийняття рішень щодо скарг, пов’язаних із порушенням академічної доброчесності та публікаційної етики в Журналі крос-культурної освіти.

Журнал дотримується:

  • принципів академічної доброчесності;
  • міжнародних стандартів публікаційної етики;
  • рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE);
  • вимог МОН України до наукових фахових видань .
  1. Особи, які можуть подати скаргу

Скаргу можуть подати:

  • автори;
  • рецензенти;
  • члени редакційної колегії;
  • читачі;
  • інші заінтересовані особи.
  1. Підстави для подання скарги

Підставами можуть бути:

  • плагіат, самоплагіат;
  • фабрикація або фальсифікація результатів дослідження;
  • некоректне авторство;
  • конфлікт інтересів;
  • порушення процедури рецензування;
  • дублювання публікацій;
  • маніпуляції з цитуванням;
  • недоброчесне використання технологій ШІ;
  • інші порушення публікаційної етики.
  1. Порядок подання скарги

Скарга подається на електронну адресу редакції: jcrosscutural@gmail.com

Скарга має містити:

  • ПІБ заявника (за наявності);
  • опис суті порушення;
  • посилання на публікацію або рукопис;
  • докази або обґрунтування (за наявності).

Анонімні скарги розглядаються за умови достатньої аргументованості.

  1. Первинний розгляд скарги

Редакція:

  • реєструє скаргу;
  • здійснює попередню перевірку;
  • визначає наявність підстав для подальшого розгляду.

Термін: до 5 робочих днів.

  1. Основний розгляд

У разі підтвердження підстав:

  • питання передається на розгляд редакційної колегії;
  • автор(и) отримують запит на пояснення;
  • за потреби залучаються незалежні експерти.

Принципи:

  • конфіденційність;
  • неупередженість;
  • уникнення конфлікту інтересів.

Термін: до 30 календарних днів.

  1. Рішення за результатами розгляду

За результатами розгляду можуть бути прийняті такі рішення:

  1. Відсутність порушення
  2. Внесення виправлень до публікації
  3. Публікація застереження (expression of concern)
  4. Ретракція статті
  5. Відмова у подальшій співпраці з автором
  6. Інформування установи автора

Ретракція здійснюється у разі встановлення суттєвих порушень та передбачає офіційне відкликання статті .

  1. Інформування сторін
  • заявник і автор отримують повідомлення про результати розгляду;
  • у разі необхідності інформація про рішення оприлюднюється на сайті журналу.
  1. Порядок оскарження

Сторони мають право подати апеляцію протягом 10 робочих днів з моменту отримання рішення.

Апеляція розглядається незалежно від осіб, які брали участь у первинному розгляді.

  1. Заключні положення

Редакція Журналу крос-культурної освіти гарантує:

  • прозорість процедури;
  • об’єктивність рішень;
  • дотримання міжнародних стандартів публікаційної етики;
  • нульову толерантність до академічної недоброчесності.