ЕВОЛЮЦІЯ СОЦІАЛЬНО-ІНТЕГРАТИВНОЇ ФУНКЦІЇ КООПЕРАТИВНОГО НАВЧАННЯ У США: ВІД МІЖРАСОВОЇ ІНТЕГРАЦІЇ ДО РІВНОПРАВНОЇ УЧАСТІ У СПІЛЬНІЙ НАВЧАЛЬНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ
https://doi.org/10.31652/2415-7872-2026-88-119-134Опубліковано 2026-09-30
Ключові слова
- кооперативне навчання,
- соціальна інтеграція,
- міжрасові відносини,
- статусна нерівність,
- рівноправна участь
- освітня справедливість ...Більше
Як цитувати
##plugins.generic.shariff.share##
Анотація
У статті розкрито історичну трансформацію соціально-інтегративної функції кооперативного навчання у США в другій половині ХХ – на початку ХХІ століття. На основі історико-генетичного, проблемно-хронологічного та порівняльного аналізу теоретичних і емпіричних праць простежено еволюцію дослідницьких підходів до розуміння соціальної інтеграції: від поліпшення міжрасових відносин у десегрегованих школах до подолання статусної нерівності всередині неоднорідних за складом навчальних груп. Розглянуто соціально-інтегративний потенціал моделей «Ажурна пилка» (Jigsaw), «Команди – ігри – турніри» (TGT) і «Командне навчання з оцінюванням індивідуальних досягнень» (STAD), а також статусно-орієнтований підхід Е. Коен і Р. Лотан та розроблену в його межах систему «Комплексна організація навчання» (Complex Instruction, CI). Простежено розширення досліджень соціально-інтегративних можливостей кооперативного навчання на проблеми залучення учнів із порушеннями розвитку до спільної навчальної діяльності з однолітками, а також налагодження співпраці між учнями з різним мовним і культурним досвідом. Виокремлено чотири етапи еволюції соціально-інтегративної функції кооперативного навчання у США: становлення теоретичних засад, орієнтації на поліпшення міжрасових відносин, зосередження уваги на подоланні статусної нерівності всередині навчальних груп та розширення соціально-інтегративних завдань у контексті інклюзивної освіти. Визначено провідні тенденції цього процесу: розширення соціальних завдань кооперативного навчання, удосконалення педагогічних механізмів їх реалізації, диференціацію критеріїв оцінювання результативності та перехід до системної організації спільної навчальної діяльності в неоднорідних за складом класах. Запропоновано трирівневу аналітичну модель, що розмежовує інституційні умови кооперативного навчання, характер міжособистісних стосунків між учнями різного походження та забезпечення кожному учневі реальних можливостей повноцінно брати участь у груповій роботі незалежно від його статусу. Обґрунтовано, що соціально-інтегративні результати залежать від характеру навчальних завдань, статусних очікувань, якості педагогічної організації співпраці та інституційних умов. Наголошено на необхідності розрізняти позитивні міжособистісні стосунки, рівноправну участь учнів у спільній пізнавальній діяльності та підвищення навчальних досягнень як взаємопов’язані, але не тотожні результати кооперативного навчання.
Завантаження
Посилання
- Байда М. В. Підготовка майбутніх учителів філологічних спеціальностей до реалізації технологій кооперативного навчання у професійній діяльності : дис. … канд. пед. наук : 13.00.04. Житомир, 2016. 237 с. URL: https://eprints.zu.edu.ua/20214/
- Гагіна Н. В. Кооперативне навчання у вищій школі. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. 2012. Вип. 64. С. 98–102. URL: https://eprints.zu.edu.ua/8763/
- Галузяк В., Макодай О. Розвиток кооперативного навчання в США. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Педагогіка і психологія. 2023. Вип. 76. С. 51–64. https://doi.org/10.31652/2415-7872-2023-76-51-64 DOI: https://doi.org/10.31652/2415-7872-2023-76-51-64
- Галузяк В., Макодай О., Макодай І. Сучасні тенденції розвитку теорії і практики кооперативного навчання у США. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Педагогіка і психологія. 2024. Вип. 79. С. 70–82. https://doi.org/10.31652/2415-7872-2024-79-70-82 DOI: https://doi.org/10.31652/2415-7872-2024-79-70-82
- Гладун В. В. Кооперативне навчання як засіб демократизації освітнього процесу. Вересень. 2021. Т. 3, № 3 (90). С. 80–89. https://doi.org/10.54662/veresen.3.2021.07 DOI: https://doi.org/10.54662/veresen.3.2021.07
- Деркач С. П. Методологічні засади кооперативного навчання. Вісник Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля. Серія: Педагогіка і психологія. 2016. № 2 (12). С. 350–354. https://doi.org/10.32342/2522-4115-2016-0-12-350-354 DOI: https://doi.org/10.32342/2522-4115-2016-0-12-350-354
- Allport G. W. The Nature of Prejudice. Cambridge, MA : Addison-Wesley, 1954.
- Aronson E., Bridgeman D. Jigsaw Groups and the Desegregated Classroom: In Pursuit of Common Goals. Personality and Social Psychology Bulletin. 1979. Vol. 5, no. 4. P. 438–446. https://doi.org/10.1177/014616727900500405 DOI: https://doi.org/10.1177/014616727900500405
- Berger J., Cohen B. P., Zelditch M., Jr. Status Characteristics and Social Interaction. American Sociological Review. 1972. Vol. 37, no. 3. P. 241–255. https://doi.org/10.2307/2093465 DOI: https://doi.org/10.2307/2093465
- Bianchini J. A. From Here to Equity: The Influence of Status on Student Access to and Understanding of Science. Science Education. 1999. Vol. 83, no. 5. P. 577–601. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-237X(199909)83:5<577::AID-SCE5>3.0.CO;2-F DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-237X(199909)83:5<577::AID-SCE5>3.0.CO;2-F
- Blaney N. T., Stephan C., Rosenfield D., Aronson E., Sikes J. Interdependence in the Classroom: A Field Study. Journal of Educational Psychology. 1977. Vol. 69, no. 2. P. 121–128. https://doi.org/10.1037/0022-0663.69.2.121 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.69.2.121
- Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). National Archives. URL: https://www.archives.gov/milestone-documents/brown-v-board-of-education
- Civil Rights Act of 1964. Public Law 88-352. National Archives. URL: https://www.archives.gov/milestone-documents/civil-rights-act
- Cohen E. G. Expectation States and Interracial Interaction in School Settings. Annual Review of Sociology. 1982. Vol. 8. P. 209–235. https://doi.org/10.1146/annurev.so.08.080182.001233 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.so.08.080182.001233
- Cohen E. G. Designing Groupwork: Strategies for the Heterogeneous Classroom. 2nd ed. New York : Teachers College Press, 1994. 203 p.
- Cohen E. G. Restructuring the Classroom: Conditions for Productive Small Groups. Review of Educational Research. 1994. Vol. 64, no. 1. P. 1–35. https://doi.org/10.3102/00346543064001001 DOI: https://doi.org/10.3102/00346543064001001
- Cohen E. G., Lotan R. A., Abram P. L., Scarloss B. A., Schultz S. E. Can Groups Learn? Teachers College Record. 2002. Vol. 104, no. 6. P. 1045–1068. https://doi.org/10.1111/1467-9620.00196 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9620.00196
- Cohen E. G., Lotan R. A. Producing Equal-Status Interaction in the Heterogeneous Classroom. American Educational Research Journal. 1995. Vol. 32, no. 1. P. 99–120. https://doi.org/10.3102/00028312032001099 DOI: https://doi.org/10.3102/00028312032001099
- Cohen E. G., Lotan R. A. (Eds.). Working for Equity in Heterogeneous Classrooms: Sociological Theory in Practice. New York : Teachers College Press, 1997. 317 p.
- Cohen E. G., Lotan R. A. Equity in Heterogeneous Classrooms. Handbook of Research on Multicultural Education / ed. by J. A. Banks, C. A. M. Banks. 2nd ed. San Francisco : Jossey-Bass, 2004. P. 736–750.
- Cohen E. G., Lotan R. A., Scarloss B. A., Arellano A. R. Complex Instruction: Equity in Cooperative Learning Classrooms. Theory Into Practice. 1999. Vol. 38, no. 2. P. 80–86. https://doi.org/10.1080/00405849909543836 DOI: https://doi.org/10.1080/00405849909543836
- Deutsch M. A Theory of Co-operation and Competition. Human Relations. 1949. Vol. 2, no. 2. P. 129–152. https://doi.org/10.1177/001872674900200204 DOI: https://doi.org/10.1177/001872674900200204
- DeVries D. L., Edwards K. J., Slavin R. E. Biracial Learning Teams and Race Relations in the Classroom: Four Field Experiments Using Teams-Games-Tournament. Journal of Educational Psychology. 1978. Vol. 70, no. 3. P. 356–362. https://doi.org/10.1037/0022-0663.70.3.356 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.70.3.356
- Johnson D. W., Johnson R. T. Learning Together and Alone: Cooperation, Competition, and Individualization. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall, 1975.
- Johnson D. W., Johnson R. T., Maruyama G. Interdependence and Interpersonal Attraction Among Heterogeneous and Homogeneous Individuals: A Theoretical Formulation and a Meta-analysis of the Research. Review of Educational Research. 1983. Vol. 53, no. 1. P. 5–54. https://doi.org/10.3102/00346543053001005 DOI: https://doi.org/10.3102/00346543053001005
- Klingner J. K., Vaughn S., Schumm J. S. Collaborative Strategic Reading during Social Studies in Heterogeneous Fourth-Grade Classrooms. The Elementary School Journal. 1998. Vol. 99, no. 1. P. 3–22. https://doi.org/10.1086/461914 DOI: https://doi.org/10.1086/461914
- Klingner J. K., Vaughn S. The Helping Behaviors of Fifth Graders While Using Collaborative Strategic Reading During ESL Content Classes. TESOL Quarterly. 2000. Vol. 34, no. 1. P. 69–98. https://doi.org/10.2307/3588097 DOI: https://doi.org/10.2307/3588097
- Lotan R. A. Group-Worthy Tasks. Educational Leadership. 2003. Vol. 60, no. 6. P. 72–75. URL: https://www.ascd.org/el/articles/group-worthy-tasks
- Lotan R. A. Teaching Teachers to Build Equitable Classrooms. Theory Into Practice. 2006. Vol. 45, no. 1. P. 32–39. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4501_5 DOI: https://doi.org/10.1207/s15430421tip4501_5
- Madden N. A., Slavin R. E. Effects of Cooperative Learning on the Social Acceptance of Mainstreamed Academically Handicapped Students. The Journal of Special Education. 1983. Vol. 17, no. 2. P. 171–182. https://doi.org/10.1177/002246698301700208 DOI: https://doi.org/10.1177/002246698301700208
- Moskowitz J. M., Malvin J. H., Schaeffer G. A., Schaps E. Evaluation of a Cooperative Learning Strategy. American Educational Research Journal. 1983. Vol. 20, no. 4. P. 687–696. https://doi.org/10.3102/00028312020004687 DOI: https://doi.org/10.3102/00028312020004687
- Moskowitz J. M., Malvin J. H., Schaeffer G. A., Schaps E. Evaluation of Jigsaw, a Cooperative Learning Technique. Contemporary Educational Psychology. 1985. Vol. 10, no. 2. P. 104–112. https://doi.org/10.1016/0361-476X(85)90011-6 DOI: https://doi.org/10.1016/0361-476X(85)90011-6
- Pettigrew T. F., Tropp L. R. A Meta-Analytic Test of Intergroup Contact Theory. Journal of Personality and Social Psychology. 2006. Vol. 90, no. 5. P. 751–783. https://doi.org/10.1037/0022-3514.90.5.751 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.90.5.751
- Sharan S. Cooperative Learning in Small Groups: Recent Methods and Effects on Achievement, Attitudes, and Ethnic Relations. Review of Educational Research. 1980. Vol. 50, no. 2. P. 241–271. https://doi.org/10.3102/00346543050002241 DOI: https://doi.org/10.3102/00346543050002241
- Slavin R. E. Effects of Biracial Learning Teams on Cross-Racial Friendships. Journal of Educational Psychology. 1979. Vol. 71, no. 3. P. 381–387. https://doi.org/10.1037/0022-0663.71.3.381 DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.71.3.381
- Slavin R. E., Cooper R. Improving Intergroup Relations: Lessons Learned From Cooperative Learning Programs. Journal of Social Issues. 1999. Vol. 55, no. 4. P. 647–663. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00140 DOI: https://doi.org/10.1111/0022-4537.00140
- Stevens R. J., Slavin R. E. The Cooperative Elementary School: Effects on Students’ Achievement, Attitudes, and Social Relations. American Educational Research Journal. 1995. Vol. 32, no. 2. P. 321–351. https://doi.org/10.3102/00028312032002321 DOI: https://doi.org/10.3102/00028312032002321
- Weigel R. H., Wiser P. L., Cook S. W. The Impact of Cooperative Learning Experiences on Cross-Ethnic Relations and Attitudes. Journal of Social Issues. 1975. Vol. 31, no. 1. P. 219–244. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1975.tb00754.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1975.tb00754.x
