Про журнал

ПОЛІТИКА РЕЦЕНЗУВАННЯ НАУКОВИХ СТАТЕЙ

Авторські рукописи статей, подані до редакційної колегії, повинні пройти процедуру подвійного сліпого рецензування. Метод рецензування забезпечує забезпечення якості друкованих матеріалів шляхом незалежної професійної оцінки змісту статті та визначення її відповідності науковим працям за вітчизняними та міжнародними параметрами якості.

Процедура рецензування забезпечує всебічний аналіз матеріалів статті, надання об’єктивної оцінки її змісту, структурі та стилю написання, визначення відповідності статті науковим критеріям якості. До публікації приймаються лише ті статті, які є цінними з наукової точки зору та сприяють вирішенню актуальних проблем педагогічної науки та практики.

До рецензування статті прилучаються два незалежні експерти, які надають висновки в листі. Процедура рецензування є анонімною як для рецензента, так і для авторів. Рецензенти погоджуються з тими, що надіслані ними рукописи є інтелектуальною власністю авторів та належать до інформації, яка не підлягає розголошенню. Рецензентам не дозволяється робити копії статті, поданої на рецензування, або використовувати матеріали статті до її публікації. Рецензія, розроблена на засадах конфіденційності, обсяг інформації про статус (методи створення, зміст, етапи та особливості рецензії, коментарі та пропозиції рецензентів та остаточне рішення про публікацію) не буде додана до жодного місця для розміщення авторів та рецензентів. Порушення цієї вимоги лише підтверджено наявність ознаки або підтвердження про недостовірність чи фальсифікацію матеріалів статті. За згодою (бажанням) авторів та рецензентів коментарі рецензентів можуть бути надруковані разом зі статтею.

Автору рукопису статті надається можливість ознайомитися з текстом рецензії, зокрема, якщо він не згоден з висновками рецензента.

ПРОЦЕДУРА РЕЦЕНЗУВАННЯ НАУКОВИХ СТАТЕЙ

Авторські рукописи статей, подані до редакційної колегії, повинні пройти процедуру подвійного сліпого рецензування. Метод рецензування забезпечує забезпечення якості друкованих матеріалів шляхом незалежної професійної оцінки змісту статті та визначення її відповідності науковим працям за вітчизняними та міжнародними параметрами якості.

Процедура рецензування забезпечує всебічний аналіз матеріалів статті, надаючи об’єктивну оцінку її змісту, структурі та стилю написання, визначаючи відповідність статті науковим критеріям якості. До публікації приймаються лише ті статті, які є цінними з наукової точки зору та сприяють вирішенню актуальних проблем педагогічної науки та практики.

До рецензування статті прилучаються два незалежні експерти, які надають висновки в листі. Процедура рецензування є анонімною як для рецензента, так і для авторів. Рецензенти погоджуються з тими, що надіслані ними рукописи є інтелектуальною власністю авторів та належать до інформації, яка не підлягає розголошенню. Рецензентам забороняється робити копії статті, поданої на рецензування, або використовувати матеріали статті до її публікації. Рецензія, розроблена на засадах конфіденційності, обсяг інформації про статус (методи створення, зміст, етапи та особливості рецензування, коментарі та пропозиції рецензентів та остаточне рішення про публікацію) не буде додана до жодного місця для розміщення авторів та рецензентів. Порушення цієї вимоги лише для наявності ознаки або підтвердження про недостовірність або фальсифікацію матеріалів статті. За згодою (бажанням) авторів та рецензентів коментарі рецензентів можуть бути надруковані разом зі статтею.

Форма рецензування

Політика відкритого доступу

Журнал надає читачам контент у поточному відкритому доступі за ліцензією Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0).

Користувачі можуть вільно читати, завантажувати, копіювати та друкувати подані матеріали, шукати вміст та цитувати опубліковані статті, розповсюджувати свої повні тексти та використовувати їх для будь-яких законних некомерційних цілей (включаючи освітні чи наукові) за умови належного цитування авторів робіт та оригінальної публікації в цьому журналі.

Авторське право, ліцензування та депонування
ЗАЯВА ПРО АВТОРСЬКЕ ПРАВО

Автори, які надають матеріали до цього журналу, погоджуються з наступними положеннями:

Автори надають право авторства на свою роботу негайно після її публікації та зберігають це право назавжди без будь-яких обмежень.
Дата початку дії авторського права на статтю відповідає даті публікації випуску, в яку вона включена.

ЛІЦЕНЗУВАННЯ КОНТЕНТУ
Автори надають журналу право першої публікації свого рукопису відповідно до умов ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike License 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0), яка дозволяє також вільно читати, завантажувати, копіювати та друкувати матеріали, шукати контент та цитувати опубліковані статті, розповсюджувати їх повний текст, а використовувати їх для будь-яких законних некомерційних цілей (включаючи освітні чи наукові) з обов'язковим посиланням на авторів робіт та оригінальну публікацію в цьому журналі.
Опубліковані оригінальні статті не можуть використовуватися користувачами (крім авторів) для комерційних цілей або розповсюджуватися сторонніми посередницькими організаціями на платній основі.
ПОЛІТИКА ДЕПОНУВАННЯ
Редакційна колегія журналу заохочує авторів розміщувати свої рукописи в Інтернеті (наприклад, в інституційних репозиторіях або на персональних веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно впливає на ефективність та динаміку цитування.

Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди про неексклюзивне розповсюдження статей у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, роздрукувати її в електронному репозиторії або опублікувати як всю монографію) за умови збереження посилань на початкову публікацію в цьому журналі.
Дозволяється самоархівування постпринтів (версій рукописів, схвалених до публікації під час процесу рецензування) під час їх редакційної обробки або PDF-версій, опублікованих видавцем.
Самоархівування препринтів (версій рукописів до рецензування) не допускається.

КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ

Редакційна колегія журналу гарантує авторам об’єктивне рецензування рукопису групою кваліфікованих рецензентів, незалежно від конфлікту інтересів. Усіх авторів просять задекларувати будь-які конфлікти інтересів, у тому числі фінансові, особисті чи інші відносини з іншими особами чи організаціями, які можуть неналежним чином вплинути на їхню роботу.

Редакційна колегія журналу поважає та підтримує прохання авторів не залучати деяких рецензентів до рецензування рукопису, якщо це прохання є обґрунтованими. Якщо є сумніви щодо попереднього ставлення рецензентів, ми використовуємо рекомендації COPE та припиняємо співпрацю з рецензентами, які надали неякісні та неповні рецензії.

Будь-яка інформація про конфлікт інтересів має бути вказана авторами під час публікації рукопису редакційної колегії.

ЕТИКА ПУБЛІКАЦІЙ

У своїй видавничій діяльності редакційна колегія керує Кодексом поведінки COPE ( Комітет з етики публікацій ) http://publicationethics.org/resources/code-conduct

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА ОБОВ'ЯЗКИ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ

Рішення про прийняття статей до редакційної колегії

Редакційна колегія журналу залишає за собою право прийняти статтю до публікації або відмовитися від автора до публікації. Приймаючи рішення про публікацію або відмову від статей, редакційна колегія керує політичною частиною журналу (відповідність науковій спеціалізації), основними вимогами до змісту та структури публікації тощо. Редакційна колегія журналу має право відмовитися або повернути статтю на доопрацювання, якщо вона не відповідає вимогам.

Етичні зобов'язання редакційної колегії журналу

Редакційна колегія розглядає всі рукописи, подані до публікації, без упередження, об’єктивно оцінюючи якість наукової статті, незалежно від раси, етнічної приналежності, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, громадянства чи політичних поглядів автора, а також посади чи місця роботи автора (авторів). Редакційна колегія вимагає справедливих та непередбачених рішень, незалежних від комерційних чи інших інтересів, та забезпечує справедливий процес рецензування.

Редакційна колегія збірника виступає проти фальсифікації, плагіату, публікації автором однієї й тієї роботи до кількох журналів, багаторазового копіювання контенту статей у різних роботах, введення громадськості в оману щодо фактичного внеску авторів у публікацію.

Редактор та члени редакційної колегії не надають інформацію, пов’язану зі змістом рукопису, що розглядається, іншими особами, крім осіб, які беруть участь у професійній оцінці цього рукопису. Після позитивного рішення редактора стаття публікується в журналі та розміщується на відповідних електронних ресурсах.

Коли редакційна колегія отримує статті, що містять персональні дані живих людей, головний редактор на етапі редакційного рецензування просить авторів надіслати скановані копії письмової згоди таких суб’єктів на вивчення та публікацію відповідної інформації.

2. Етичні зобов'язання рецензентів

Рецензування рукопису є першим етапом процесу публікації. Кожен науковець зобов'язаний виконувати певну роботу в рамках процесу рецензування.

Рецензент повинен надати об'єктивну оцінку якості рукопису, а також додаток, що відповідає рукопису високим науковим та літературним стандартам. Рецензент повинен поважати інтелектуальну незалежність авторів.

Рецензент повинен обґрунтувати свої висновки з достатніми переконливими доказами та надати остаточний відгук щодо рукопису.

Рукопис, поданий на рецензування, є конфіденційним документом. Рецензент не повинен використовувати або розголошувати неопубліковану інформацію, що міститься в цій рукописі, без згоди автора(ів).

У будь-якому випадку, якщо рецензент перебуває у положенні, яке може призвести до конфлікту інтересів, що виникає внаслідок спілкування з установами чи організаціями (політичними, науковими, редакційними тощо), пов’язаними з темою рукопису, він повинен повідомити про це редакційну колегію, яка надішле статус іншого експерта у відповідній галузі.

3. Етичні зобов'язання авторів

Основним обов'язком автора є надання точного звіту про проведене дослідження, а також об'єктивного обговорення його значення. Автори повинні виявляти свої результати чітко та однозначно, не фальсифікуючи дані та неналежним чином, не маніпулюючи ними.

Автори статей несуть повну відповідальність за зміст статей та за сам факт їх публікації.

Автор повинен посилатися на ті публікації, які мають вирішальний вплив на суть представленої роботи, а також на ті, які можна швидко ознайомитись із читанням із попередніми роботами, у верхній частині для розуміння цього дослідження. Також необхідно належним чином вказати джерела принципово важливих матеріалів, використаних у цій науковій роботі, якщо ці матеріали не були отримані самим автором.

Неприпустимо представити плагіат як оригінальну роботу та подавати до публікації раніше опубліковану статтю. При виявленні цих фактів відповідальність несуть автори поданих матеріалів.

Співавторами статті повинні бути всі особи, які зробили значний науковий внесок у представлену роботу та несуть спільну відповідальність за отримані результати. Автор, який подає рукопис до публікації, несе відповідальність за те, щоб до списку співавторів були включені лише ті особи, які відповідають критеріям авторства, та бере на себе відповідальність за статтю інших авторів за її публікацію в журналі.

Автори повинні повідомити редактору про будь-які виявлені конфлікти інтересів, на які можна включити результати публікацій, що містяться в цій рукописі.

Автори повинні чітко вказати джерела у всіх цитованих або представлених відомостях та мати належним чином посилання на літературні оформлені джерела, використані в роботі, відповідно до встановлених вимог.

Якщо автор виявить суттєві помилки або неточності у статті під час її рецензування або після публікації, необхідно якомога швидше повідомити про цю редакцію журналу.

Редакційна колегія має право відмовитися від публікації статті у разі невідповідності вимогам редакційної колегії.

Оплата

 Редакційна колегія провадить політику:

1) відкритого («діамантового») (безкоштовного як для автора, так і для користувача) доступу до всіх статей і випусків наукового періодичного видання;

2) звільнення від будь-якої оплати (внесків) за опрацювання, рецензування та/або оприлюднення статей, поданих здобувачами третього рівня вищої освіти, бюджетної форми підготовки, виконаних ними одноосібно (без співавторів) за умовами відповідності статей встановленим вимогам та принципам академічної доброчесності.

3) журнал не практикує жодних прихованих платежів, а доступ до електронних версій статей надається безкоштовно та негайно.

Неупередженість

Після завершення наукової роботи редакційна колегія використовує їх зміст та правильність оформлення незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, політичних поглядів, етнічної приналежності, громадянства тощо.

Конфіденційність

Редакційна колегія не розголошує інформацію про прийняття або відхилення статті нікому, окрім автора(ів), співавтора(ів), рецензентів.

Конфлікт інтересів

Конфлікт інтересів можна існувати, якщо автор (або установа, де він чи вона працює), незалежний рецензент або член редакційної колегії мають фінансові або особисті стосунки, які можуть негативно вплинути на їхні стосунки. Цей конфлікт може існувати, навіть якщо суб'єкт дослідження стверджує, що на нього не впливають такі стосунки. Редактори можуть вирішувати такі конфлікти, намагаючись уникати їх усіма можливими засобами та водночас діяти з максимальною прозорістю у всіх випадках.

Як правило, щоб уникнути відкритих конфліктів інтересів, політика журналу виникає в тому, щоб уникати рецензування або обговорення публікацій, написаних або відредагованих одним із редакторів та їх близькими родичами, або роль опублікованих у випуску, в якому будь-який редактор важливе.

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА ОБОВ'ЯЗКИ АВТОРІВ

Авторське право

Автори, які публікуються в цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

Автори зберігають право на авторство свого наукового дослідження та передають журналу право на першу публікацію цієї наукової роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC-BY (поточна версія - CC-BY, версія 4.0), яка дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану наукову роботу з обов’язковими посиланнями на авторів оригінальної наукової роботи та першої публікації наукової роботи в цьому журнали.

Автор залишає за собою право без згоди редакційної колегії та засновників видання: використовує матеріали статті повністю або частково в освітніх цілях; використовувати матеріали повністю статті або частково для написання власних дисертацій; використовувати матеріали для підготовки дисертацій, доповідей на конференціях та усних доповідей; розміщувати електронні копії статей (включаючи остаточну електронну версію, завантажену з офіційного сайту журналу) на: персональних веб-ресурсах усіх авторів (веб-сайтах, веб-сторінках, блогах тощо); веб-ресурсах установ, що мають авторів (включаючи електронні інституційні репозиторії); некомерційних веб-ресурсах відкритого доступу.

Відавець дозволяє автору зберегти (депонувати) остаточну версію статті (прийнятий автором рукопис (Author's Accepted Manuscript – AAM)) в інституційному або тематичному репозиторії, де вона буде доступна у відкритому доступі.

Звітність про достовірність інформації

Автори, які представляють результати свого дослідження у статті, повинні представити їх відповідно до вимог до оформлення статей. Стаття повинна містити обов’язковий опис основного дослідження та обов’язково додаткові дані та посилання на інші роботи, які були використані для проведення дослідження. Наявність неправдивих або неточних даних є неприйнятною та порушенням порушенням публікаційної етики.

Автентичність

Автори, які надають свої статті до редакції журналу, повинні гарантувати достовірність даних. У разі використання даних інших науковців автори статей повинні зробити посилання на своє дослідження у списку використаної літератури.

Автори не несуть відповідальності за достовірність інформації у статтях, точність імені, назву та цитат.

ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ

Редакція регулює сигнали, пов'язані з питаннями інтелектуальної власності, та працює над попередженням чинного законодавства України про інтелектуальну власність та авторське право.

Редакційний контроль кожного результату наукового дослідження, опублікованого в журналах, був у відповідності до прийнятих міжнародних рекомендацій (наприклад, AERA та BERA для педагогічних досліджень).

ПЛАГІАТ

Відповідальність за достовірність інформації у статтях, точність назв, прізвищ та цитат лежить на авторах.

У випадку виявлення плагіату відповідальність несуть автори поданих матеріалів.

Усі рукописи, подані до редакції, перевіряються відповідним редактором на унікальність за допомогою сервісу StrikePlagiarism.com , який є академічною системою антиплагіату, ефективним інструментом для пошуку плагіату, аналізу джерел запозичень та зворотного зв’язку з автором. Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти та Міністерство освіти і науки України підписали меморандум про співпрацю з ТОВ «Plagiat.pl», власником системи StrikePlagiarism.com.

У випадку виявлення плагіату рукопис відхиляється.
Вся відповідальність за достовірність інформації у статтях, точність імен, прізвищ та цитувань лежить на авторах поданих матеріалів відповідно до чинного законодавства України (Закон України «Про авторське право та суміжні права»).

Багаторазова публікація однієї статті

Не допускається подання до публікації статті, яка вже була опублікована раніше.

Підтвердження наукових джерел

Автори повинні вказати видання, дані яких були використані під час дослідження та написання наукової статті.

Авторство

Співавтори – це особи, які зробили значний внесок у дослідження та підготовку статті. Усі співавтори повинні бути ознайомлені з останньою версією публікації та погоджуватися з нею. Усіх співавторів статті необхідно вказати перед поданням до редакції.

Помилки в опублікованих статтях

Якщо автор допускає суттєву помилку або неточність у вже опублікованій статті, він/вона зобов’язана/повинна повідомити редактора журналу або відповідального секретаря про проблеми використання (рецензування журналу чи публікації відповідних публікацій в іншому журналі).

Виправлення, відкликання та оновлення опублікованих статей
Виправлення

Журнал «Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Педагогіка та психологія» до рекомендацій Міжнародної асоціації науково-технічних та медичних видавців (IASTM) щодо збереження об’єктивних наукових записів:

«Опубліковані статті повинні залишатися актуальними, точними та незмінними в максимально можливому ступені» (Керівні принципи IASTM щодо збереження об'єктивного наукового запису).

Визнання опублікованої статті остаточною версією запису встановлює очікування, що на ній можна покласти як на точну, повну та цитовану.

Іноді, після публікації, можна знадобитися внести зміни до версії запису. Це буде зроблено після остаточного перегляду редактором, який також, за підтримки редакційної колегії журналу, забезпечує внесення будь-яких змін.

Будь-які додаткові зміни супроводжуватимуться повідомленням після публікації, яке буде постійно пов'язане з оригінальною статтею, щоб читачі були повністю поінформовані про будь-які зміни. Це може мати форму повідомлення про виправлення, повідомлення про занепокоєння, відкликання та, в рідкісних випадках, видалення. Метод цього механізму зміни, який є постійним та прозорим, забезпечує забезпечення цільності наукового запису.

Усі виправлення, занепокоєння та повідомлення про відкликання є безкоштовними.

Автори повинні якомога швидше стати нам, якщо вони виявлять помилки в опублікованих статтях, особливо помилки, які можуть вплинути на інтерпретацію даних або достовірність представленої інформації. Автор-кореспондент несе відповідальність за досягнення консенсусу між усіма зазначеними співавторами перед поданням будь-яких запитів на виправлення або відкликання статей.

Повідомлення про виправлення буде надіслано, якщо потрібно виправити помилку або упущення, які можуть вплинути на інтерпретацію статті, але при цьому наукова цільність статті залишається неушкодженою. Прикладами є неправильне позначення рисунка, який відображає ключову інформацію про фінансування, або конфлікт інтересів авторів.

Усі суттєві помилки будуть супроводжуватися окремим повідомленням про виправлення. У повідомленнях про виправлення має бути чітко зазначена помилка та зміни, внесені до версії статті.

Будь-які незначні помилки не будуть супроводжуватися окремим повідомленням про виправлення. Натомість до статті буде додано виноску, яка додаткової читача про те, що статтю виправлено. Незначні помилки не впливають на достовірність або розуміння читачем наукового змісту.

Відкликання

Політика відкликання опублікованих статей базується на керівних принципах, рекомендаціях та стандартах міжнародних професійних організацій, насамперед Комітету з етики публікацій (Керівні принципи відкликання COPE).

Повідомлення про відкликання буде надіслано, якщо суттєва помилка (наприклад, в аналізі чи методах) робить висновки статті недійсними, або якщо є незначним порушенням дослідницьких чи публікаційних стандартів (наприклад, дослідження без додаткових етичних схвалень, фальсифікованих даних, маніпульованих зображень, плагіатів, дублікатів публікацій тощо). Рішення про відкликання статті буде прийнято відповідно до рекомендацій COPE та за участю редакційної колегії, яка проведе розслідування у співпраці з редактором. Автори та установи можуть вимагати відкликання у своїй країні, якщо їх причини визнаються критеріями для відкликання.

Відкликання буде прийнято:

Якщо є чіткі докази того, що результат є ненадійним, або в результаті неправомірних дій (наприклад, фальсифікації даних або маніпуляції зображеннями), або в результаті добросовісної помилки (наприклад, неправильного розрахунку або експериментальної помилки).
Якщо результати дослідження раніше були опубліковані в іншому місці без належного перехресного посилання, дозволу або обґрунтування (наприклад, випадково значуща публікація або дублювання).

Якщо дослідження є плагіатом.

Якщо є докази шахрайського авторства.

Якщо є докази скомпрометованого рецензування.

Якщо є докази неетичного дослідження.

Висловлення занепокоєння

У деяких випадках висловлення занепокоєння може бути помітно, якщо були висловлені серйозні занепокоєння (наприклад, серйозні порушення в дослідженні або публікації), але результат розслідування є непереконливим або не буде завершено протягом значного періоду часу через різні складні розслідування.

Після завершення розслідування може бути надіслано спростування або виправлення після висловлення занепокоєння, і разом з оригінальною статтею всі такі повідомлення залишаються частиною постійного опублікованого запису.

Публікація висловлення занепокоєння буде виконана, якщо:

У дослідженні або публікації є непереконливі докази правопорушень авторів, але характер занепокоєння вимагає повідомлення читачів.
Існують обґрунтовані побоювання щодо достовірності висновків або можливих неправомірних дій, але співпраця з боку установи (й) авторів у розслідуванні цих занепокоєнь обмежена.
Розслідування ймовірних правопорушень, пов’язаних з публікацією, триває і не було і не буде справедливим, неупередженим чи остаточним.
Розслідування триває, але рішення не буде прийнято протягом значного періоду часу, а характер справи вимагає повідомлення читачів.
Занепокоєння буде пов'язане з опублікованою статтею, до якої воно застосовується.

Видалення статті

Повідомлення про видалення статті буде надано в рідкісних ситуаціях, коли проблеми мають дуже серйозний характер і не можуть бути вирішені шляхом апеляції або виправлення від автора.

Видалення може бути виправданим у таких випадках:

Якщо стаття містить контент, який може становити серйозну загрозу для використання або дії статті.
Якщо стаття містить контент, який порушує права на конфіденційність учасника дослідження.
Якщо стаття є наклепницькою або порушує інші законні права.
Якщо стаття є предметом судового рішення.

У разі публікації статті з розділу «Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Педагогіка та психологія», замість неї буде опубліковано повідомлення про її видалення.

Політика щодо використання штучного інтелекту та технологій, що підтримуються штучним інтелектом

Враховуючи зростання популярності генеративно штучного інтелекту (ШІ) та інших технологій, заснованих на його використанні, а також очікуючи збільшення їх використання авторами наукових публікацій, редакційна колегія журналу розробила відповідну політику використання щодо ШІ.

Штучний інтелект не може бути вказаний як автор рукопису. Тексти, створені за допомогою ШІ, можуть бути фрагментарними або некоректними, тому автором, відповідальним за всю подану статтю, зобов’язаний переглянути текст, створений за допомогою ШІ, та виправити його за потреби.

У разі застосування штучного інтелекту та технологій, які використовують штучний інтелект, у роботі, автор зобов’язаний зробити відповідну заявку у своїй роботі, надаючи інформацію про назву інструменту/сервісу та причини його використання.

Редакційна колегія залишає для перевірки рукопису на використання генеративних систем штучного інтелекту. Для цього можуть бути використані автоматизовані інструменти, експертна оцінка рецензентів та додаткові запити до авторів.

Редактори не використовують штучний інтелект або технології, що підтримуються штучним інтелектом, для прийняття рішень, що вимагають критичного мислення або формування будь-якої іншої суттєвої думки.

Рецензент не використовує штучний інтелект для прийняття рішень, які вимагають критичного мислення або формування будь-якої іншої суттєвої думки щодо рукопису.

Редакційна колегія буде стежити за розвитком технологій ШІ та коригувати або вдосконалювати ці правила.

Політика архівування довгострокового зберігання у відкритому доступі

Усі випуски журналу архівуються та зберігаються в

Національній бібліотеці України імені В. І. Вернадського, Київ, Україна.

Open Journal Systems підтримує систему LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) для безпечного та надійного архівування журналів.

LOCKSS – це регулярний інструмент із відкритим кодом, розроблений Бібліотекою Стенфордського університету, який дозволяє бібліотекам забезпечувати безпеку окремих веб-журналів, перевіряючи свої веб-сайти на наявність нового опублікованого контенту та архівуючи цей контент. Кожен архів постійно перевіряється на відповідність іншим; якщо виявляється, що пошкоджений вміст або втрачений, для його відновлення використані інші архіви. Журнал «Інформаційні технології та засоби навчання» також підтримує систему LOCKSS для створення розподіленої мережі архівування серед бібліотек-учасниць. Редакція дозволяє цим бібліотекам створювати архіви журналу з використанням збереження та подальшого відновлення матеріалів у разі їх втрати.

Видавничий маніфест LOCKSS

Крім того, журнал зберігає метадані та повні тексти статей у різних національних та міжнародних репозиторіях для забезпечення довгострокового цифрового збереження статей, таких як Інституційний репозиторій ВДПУ (ІрВДПУ).

Редакційна колегія журналу завжди відкрита для пропозицій та запитів.

( e-mail: naukzapped@gmail.com ).