Ключові слова
Як цитувати
Анотація
Глобалізаційні процеси, що впливають на функціонування географічної оболонки або її значної частини, стали поштовхом до оновлення наукового пізнання їх сутності. Показано, що з погляду глобалізаційних процесів й екотонізації простору, як модельний цікавим є Центральноєвропейський регіон. Геополітичне розташування та природні умови Центральної Європи зумовили особливу актуальність її досліджень як у географічному, так і історичному контекстах. Це регіон контактів і взаємодії різних природних структур, культур та цивілізацій, тобто погранична територія, буферна зона, а з погляду сучасного ландшафтознавства – оригінальний природно-господарський геоекотон; зазначено, що дослідження Центральної Європи, зокрема геоекотонізації території України, як модельного її регіону, є актуальною науковою проблемою. Мета дослідження: з врахуванням глобалізаційних процесів, дослідити сучасний стан, ландшафтну структуру, можливості оптимізації міжзонального природно-господарського геоекотону «лісостеп-степ» у межах Центральної Європи, для подальшого раціонального використання його природних ресурсів. Процес формування нових геоекотонів у Центральній Європі швидко прогресує. Збереження такої тенденції дозволяє припустити, що природне середовище у майбутньому – це сфера панування геоекотонів. У зв’язку з цим, пізнання геоекотонів різних рівнів складності їх організації, закономірностей розвитку, особливо у процесі антропогенізації, можливість контролювати цей процес є актуальним і сприятиме вирішенню окремих теоретичних та багатьох прикладних завдань. Особливе значення дослідження ландшафтів мають для таких своєрідних територій як міжзональні геоекотони. Міжзональний геоекотон «лісостеп-степ» Центральної Європи, є репрезентативною природно-господарською структурою для дослідження процесу формування, функціонування і розробки заходів щодо раціонального використання натуральних, натурально-антропогенних і антропогенних ландшафтів. Натуральні зовнішні межі міжзонального геокотону «лісостеп-степ» Центральної Європи визначити зараз майже неможливо; вони умовні через суцільну антропогенізацію власних і прилеглих ландшафтів. Різноманіття природних умов зумовлене тут просторовим розташуванням на межі двох природних зон – лісостепу й степу, високим заляганням кристалічних порід Українського щита, суттєвими відмінами в рельєфі між південно-лісостеповою та північно-степовою частинами міжзонального геоекотону, що зумовило й різницю в гідрогеологічних та мікрокліматичних умовах, ґрунтовому покриві та біоті. Не менш різноманітні й природні, зокрема, мінеральні й земельні ресурси. Аналіз геокомпонентів і ландшафтних комплексів міжзонального геоекотону «лісостеп-степ» дав змогу визначити його місце в структурі типологічних класифікацій, що сприяє кращому розумінню природної суті й сучасного стану геоекотону, розробці заходів раціонального використання та оптимізації процесів антропогенізації.
Посилання
Kravtsova I.V. (2020). Geographic phenomenon of Central Europe. Social and geographic processes in the Central Europe: problems, tendencies, directly: materials of the international. sciences. geogr. conf. (Beregove, 26-27 march. 2020 p.): At 2 t Uzhhorod: TOV «RIK-U». 1. 309-316. [In Ukrainian]. [Кравцова І. В. Географічний феномен Центральної Європи. Соціально-географічні процеси в Східно-Центральній Європі: проблеми, тенденції, напрями: матеріали міжнар. наук. геогр. конф. (Берегове, 26-27 бер. 2020 р.): у 2 т. Ужгород: ТОВ «РІК-У», 2020. Т. 1. С. 309-316.]
Kravtsova I.V. (2021). Garden and park landscapes are like about the recreation and tourism of Central Europe. Theoretical and applied directly to the development of tourism and recreation in the regions of Ukraine: materials of the VІІ international. nauk.-practical. conf., assigned to the 70th anniversary of the National Academy of Sciences of Ukraine (Kropyvnytskyi, 1-2 quarters. 2021 p.) / for zag. ed. D. of Geogr. Sc. O. V. Kolotukhy. Dnipro: Seredniak T. K. 137-145. [In Ukrainian]. [Кравцова І.В. Садово-паркові ландшафти як об’єкти рекреації та туризму Центральної Європи. Теоретичні і прикладні напрямки розвитку туризму та рекреації в регіонах України: матеріали VІІ міжнар. наук.-практ. конф., присвяченої 70-річчю утворення Льотної академії НАУ (Кропивницький, 1-2 квіт. 2021 р.) / за заг. ред. д.г.н. О. В. Колотухи. Дніпро: Середняк Т. К., 2021. С.137-145.]
Bobrа T.V. (2005). On the question of the concepts of «border» – «ecotone» in geography. Problemy material'noi kul'tury. Geograficheskie nauki. Simferopol'. 7-12. [In Russian]. [Бобра Т. В. К вопросу о понятиях «граница» – «экотон» в географии. Material culture problems. Geographical sciences. Simferopol, 2005. С. 7-12.]
Bobrа T.V. (2009). New directions of landscape research. Geopolitics and ecogeodynamics of regions 1. 20-32. [In Russian]. [Бобра Т. В. Новые направления ландшафтных исследований. Геополитика и экогеодинамика регионов. 2009. Т.5. Вып.1. С.20-32.]
Demianchuk P. M. (2002). On the question of classification of geoecotones. Scientific notes of VSPU. Series: Geography.Vinnytsia. 3. 21-27. [In Ukrainian]. [Дем’янчук П. М. До питання класифікації геоекотонів. Наукові записки ВДПУ. Серія: Географія. Вінниця, 2002. Вип. 3. С. 21-27.]
Denysyk H.I. (2001). Forestfield of Ukraine. Vinnytsia: PP «Vydavnytstvo «Tezys». 284. [In Ukrainian]. [Денисик Г. І. Лісополе України. Вінниця: ПП «Видавництво «Тезис», 2001. 284 с.]
Denysyk H.I., Sytnyk O. I., Chyzh O. P., ta in. (2020). Interzonal geoecotones of Ukraine: monograph / ed H.I. Denyska, O.I. Sytnyka. Vinnytsia: TOV «Tvory». 368. [In Ukrainian]. [Денисик Г. І., Ситник О. І., Чиж О. П., та ін. Міжзональні геоекотони України: монографія / за ред. Г.І. Денисика, О.І. Ситника. Вінниця: ТОВ «Твори», 2020. 368 с.]
Zaletaev B. C. (1984). Ecotonic ecosystems as a geographic phenomenon and problems of ecotonization of the biosphere. Modern probl. Geographer. ecosystems. Moscow: IG AS USSR. 53. [In Russian]. [Залетаев B. C. Экотоновые экосистемы как географическое явление и проблемы экотонизиции биосферы. Совр. пробл. Географ. экосистем. Москва: ИГ АН СССР, 1984. С. 53.]
Kolomyts E.G. (1997). Zonal-belt ecotone in the system of large lowland catchments. Ecotones in the biosphere. Moscow: RAAS. 34-50. [In Russian]. [Коломыц Э.Г. Зонально-поясной экотон в системе больших равнинных водосборов. Экотоны в биосфере. Москва: РАСХН, 1997. С. 34-50.]
Nikolaev V.A. (2003). Landscape ecotones. Bulletin Moscow un-that. Ser. 5 Geography. 6. 3-10. [In Russian]. [Николаев В. А. Ландшафтные экотоны. Вестн. Моск. ун-та. Сер.5 География. 2003. № 6. С. 3-10.]
Solov'eva V.V. (2008). The structure and dynamics of the vegetation cover of ecotones of natural and technical reservoirs of the Middle Volga region: author. diss. ... doct. biol. Sciences: 03.00.16. Tolyatti. 43. [In Russian]. [Соловьёва В. В. Структура и динамика растительного покрова экотонов природно-технических водоемов Среднего Поволжья: автореф. дисс. ... докт. биол. наук:03.00.16. Тольятти, 2008. 43 с.]
Brodel' F. (1994). What is France? have 2 books. Moscow: Publishing house named after Sabashnikovs, 1994. Book. 1: Space and history. 405. [In Russian]. [Бродель Ф. Что такое Франция? у 2 кн. Москва: Изд-во им. Сабашниковых, 1994. Кн. 1: Пространство и история. 405 с.]
Denysyk H.I., Sytnyk O. I. (2012). Interzonal geoecotone «forest-steppe-steppe» of the Right Bank of Ukraine. Vinnitsa: PP «TD «Edelveis i K». 217. [In Ukrainian]. [Денисик Г. І., Ситник О. І. Міжзональний геоекотон «лісостеп-степ» Правобережної України. Вінниця: ПП «ТД «Едельвейс і К», 2012. 217 с.]
Preobrazhenskii B. C. (1986). Organization, organization of landscapes (preprint). Moscow: Institute of Geography of the USSR Academy of Sciences, 20. [In Russian]. [Преображенский B. C. Организация, организованность ландшафтов (препринт). Москва: Ин-т географии АН СССР, 1986. 20 с.]
Denysyk H. I. (2014). Anthropogenic landscape science: a textbook. Part 1: General anthropogenic landscape science. Vinnytsia: Vinnytska oblasna drukarnia. 334. [In Ukrainian]. [Денисик Г.І. Антропогенне ландшафтознавство: навчальний посібник. Ч. 1: Загальне антропогенне ландшафтознавство. Вінниця: Вінницька обласна друкарня, 2014.
с.]
Hudzevych A.V. (2005). Regional physical geography (Europe and Asia): textbook. Vinnitsa: «Vindruk». 464. [In Ukrainian]. [Гудзевич А. В. Регіональна фізична географія (Європа та Азія): навч. пос. Вінниця: «Віндрук», 2005. 464 с.]
Smal I. V., Kharchenko O. M. (2013). Socio-economic geography of the world. Regions and countries: Europe: a textbook. Nizhyn: NDU. M. Gogol. 499. [In Ukrainian]. [Смаль І. В., Харченко О.М. Соціально-економічна географія світу. Регіони і країни: Європа: навчальний посібник. Ніжин: НДУ ім. М. Гоголя, 2013. 499 с.]
Mil'kov F.N. (1984). The triad rule in physical geography. Geography. Moscow: MSU Publishing House. 15. 18-25. [In Russian]. [Мильков Ф. Н. Правило триады в физической географии. Землеведение. Москва: Изд-во МГУ, 1984. Т. 15. С. 18-25.]
Marynych O.M., Shyshchenko P. H. (2005). Physical geography of Ukraine: textbook. Kyiv: Znannia. 511. [In Ukrainian]. [Маринич О. М., Шищенко П. Г. Фізична географія України: підручник. Київ: Знання, 2005. 511 с.]
Mil'kov F.N. (1950). Forest-steppe of the Russian Plain. Experience in landscape characterization. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences. 296. [In Russian]. [Мильков Ф. Н. Лесостепь Русской равнины. Опыт ландшафтной характеристики. Москва: Изд-во АН СССР, 1950. 296 с.]
Physico-geographical zoning of the Ukrainian SSR / ed.V. P. Popova, A. M. Marinicha, A. I. Lan'ko (1968). Kуіv: KGU. 683. [In Russian]. [Физико-географическое районирование Украинской ССР / под ред. В. П. Попова, А. М. Маринича, А. Й. Ланько. Київ: КГУ, 1968. 683 с.]
Topol'nii S. F. (2009). Soils of the Bug-Dniester interfluve within the transition of forest-steppe to steppe: author's ref. dis. … Cand. biol. sciences: 03.00.18.Kharkіv. 18. [In Ukrainian]. [Топольний С. Ф. Ґрунти Буг-Дністровського межиріччя в межах переходу лісостепу у степ: автореф. дис. … канд. біол.. наук: 03.00.18. Харків, 2009. 18 с.]
Udra I. Kh. (1996). Biogeographical interpretation of forest-steppe nature and its surveying in Ukraine. Ukr. geogr. magazine. 3. 11-18. [In Ukrainian]. [Удра І. Х. Біогеографічна інтерпретація природи лісостепу та його межування в Україні. Укр. геогр. журнал. 1996. № 3. С. 11-18.]
Mirzadinov P.A., Kurochkina L. YA. (1985). Desert ecotones and their classification. Desert development problems. 2. 29-36. [In Russian]. [Мирзадинов P. A., Курочкина Л. Я. Экотоны пустыни и их классификация. Проблемы освоения пустынь. 1985. № 2. С. 29-36.]
Mil'kov F.N. (1986). Physical geography: landscape studies and geographic zoning. Voronezh: VGU. 328. [In Russian]. [Мильков Ф. Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: ВГУ, 1986. 328 с.]
Tanfil'ev G. I. (1894). Pridely lesov na yuge Rossii. Sankt-Peterburg. 174. [In Russian]. Origin and types of natural boundaries. Izv. VGO. 3. 273. [In Russian]. [Арманд Д. Л. Происхождение и типы природных границ. Изв. ВГО. 1955. Т. 87. Вып. 3. С. 273.]
Hrodzynskyi M.D. (2005). Cognition of the landscape: place and space: a monograph. Kyiv: Kyiv University, 2. 503. [In Ukrainian]. [Гродзинський М. Д. Пізнання ландшафту: місце і простір: монографія. Київ: Київський університет, 2005. Т. 2. 503 с.]
Gumilev L.N. (2002). Ethnogenesis and the Earth's biosphere. Sankt-Peterburg: Ehkopros. 226. [In Ukrainian]. [Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Санкт-Петербург: Экопрос, 2002. 226 с.]
Makunina G.S. (1999). Ecotones in the landscape structure of the land surface. West. Moscow un-that. Ser. 5. Geography. No. 6. S. 16-20. [In Russian]. [Mакунина Г. С. Экотоны в ландшафтной структуре поверхности суши. Вест. Моск. ун-та. Сер.5. География. 1999. № 6. С. 16-20.]
Petlin V.M. (1999). Landscape boundaries - functional properties and structure. Experimental eniology. Lviv, Issue 1. pp. 19-24. [In Ukrainian]. [Петлін В.М. Ландшафтні межі – функціональні властивості і структура. Експериментальна еніологія. Львів, 1999. Вип. 1. С. 19-24.]
Tanfil'ev G.I. (1987). Prehistoric steppes of European Russia. St. Petersburg, Vol. 1. S. 1-30. [In Russian]. [Танфильев Г. И. Доисторические степи Европейской России. Санкт-Петербург, 1897. Т.1. С. 1-30.]
Yagomyagi YU., Kyul'vik M. (1988). The role of ecotones in the landscape. The structure and landscape-ecological regime of geosystems. Scholarly notes Tartus. University: Proceedings of Geography. Tartu, Issue 808. pp. 96-117. [In Russian]. [Ягомяги Ю., Кюльвик М. Роль экотонов в ландшафте. Структура и ландшафтно-экологический режим геосистем. Уч. зап. Тартус. ун-та: Труды по географии. Тарту, 1988. Вып. 808. С. 96-117.]
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Авторське право (c) 2023 Олексій Іванович Ситник , Любов Олександрівна Безлатня , Богдан Григорович Денисик