Виправлення та відкликання

1. Виправлення

Журнал «Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського» дотримується рекомендацій Міжнародної асоціації наукових, технічних і медичних видавців (STM) щодо збереження об'єктивності наукових даних: «Статті, які були опубліковані, повинні залишатися цілими, точними і незмінними в максимально можливій мірі».

Визнання опублікованої статті остаточною (фінальною) версією означає, що на неї можна покладатися як на точну, повну та придатну для цитування наукову працю.

Іноді після публікації статті виникає необхідність внести зміни до фінальної версії. Це робиться після ретельного розгляду редактором та за підтримки редакційної колегії журналу, щоб гарантувати відповідність будь-яких змін вказівкам Комітету з етики публікацій (COPE).

Будь-які необхідні зміни супроводжуватимуться офіційним сповіщенням, яке буде назавжди пов’язане з оригінальною статтею. Це може бути у формі повідомлення про виправлення, висловлення занепокоєння, відкликання (ретракції) або видалення. Усі повідомлення знаходяться у відкритому доступі з моменту їхньої публікації.

Автори зобов'язані якомога швидше повідомити редакційну колегію про виявлені помилки. Автор-кореспондент несе відповідальність за досягнення консенсусу між усіма співавторами перед поданням запиту на внесення змін.

Повідомлення про виправлення публікується для усунення суттєвих помилок (наприклад, неправильне позначення графіка або нерозкритий конфлікт інтересів), які не змінюють загальну наукову цілісність статті. Водночас незначні хиби та описки, що не впливають на зміст і надійність даних, виправляються без окремого повідомлення — до тексту просто додається відповідна виноска про коригування.

2. Відкликання опублікованих статей

Порядок відкликання опублікованих матеріалів є обов'язковим та ґрунтується на стандартах Комітету з публікаційної етики (COPE's Retraction guidelines).

Відкликання статті застосовується у випадках, коли наявні чіткі докази ненадійності результатів через неправомірну поведінку (наприклад, фабрикацію даних) або грубу експериментальну помилку. Цей захід також реалізується у разі дублювання публікації без належного обґрунтування, виявлення плагіату чи порушення етичних норм дослідження, а також за наявності доказів фіктивного авторства або скомпрометованого процесу експертного рецензування.

3. Висловлення занепокоєння

Редакція публікує «Висловлення занепокоєння», якщо існують непереконливі докази неправомірної поведінки авторів, але характер проблеми вимагає оперативного попередження читачів. Також цей крок застосовується, коли результати викликають обґрунтовану підозру, але установи авторів відмовляються співпрацювати у розслідуванні, або ж якщо розслідування ймовірних неправомірних дій все ще триває і не може бути завершене найближчим часом.

4. Видалення статті

Процедура видалення застосовується у вкрай рідкісних випадках, коли виявлені проблеми мають надзвичайно серйозний характер і не можуть бути вирішені лише відкликанням. Зокрема, це стосується ситуацій, коли вміст статті становить загрозу здоров'ю чи безпеці, порушує право на конфіденційність учасників дослідження, має наклепницький характер або є предметом офіційного рішення суду.

5. Розгляд скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція розглядає скарги відповідно до принципів неупередженості, конфіденційності та незалежності. Скарги необхідно надсилати на офіційну електронну адресу редакції з детальним описом проблеми та підтверджувальними доказами. Після реєстрації та попередньої оцінки звернення проводиться розслідування із залученням відповідних сторін та, за необхідності, незалежних експертів.

За підсумками розслідування редакційна колегія може вимагати внесення виправлень, відхилити рукопис або відкликати вже опубліковану статтю. Усі залучені сторони повідомляються про прийняте рішення та мають право подати апеляцію для його перегляду.

6. Оновлення та наукове обговорення

Доповнення до вже опублікованої статті не повинні суперечити оригіналу та не можуть використовуватися для виправлення помилок (для цього існує процедура виправлення). Додавання нової інформації обов'язково підлягає редакційному контролю та може проходити експертне рецензування.

Коментарі та відповіді слугують для критичного аналізу опублікованих матеріалів. Якщо до редакції надходить коментар із зауваженнями чи відгуком, автори оригінальної статті отримують право надати офіційну відповідь. Усі опубліковані коментарі та відповіді до них нерозривно пов’язуються гіперпосиланнями з оригінальною статтею.