ЦИФРОВІЗАЦІЯ ЯК ЧИННИК ДЕФОРМАЦІЇ НАУКОВО-ДОСЛІДНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗДОБУВАЧІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ

Автор(и)

  • Ольга Михайлівна Мороз доктор філософії, асистент, Поліський національний університет https://orcid.org/0000-0003-4121-7495
  • Гліб Олександрович Борисов доктор філософії, асистент, Поліський національний університет https://orcid.org/0000-0002-6196-2743
  • Інвія Геннадійович Гіваргізов кандидат економічних наук, старший викладач Поліський національний університет https://orcid.org/0000-0002-6196-2743

DOI:

https://doi.org/10.31652/2412-1142-2026-80-122-133

Ключові слова:

цифровізація; науково-дослідна діяльність; здобувачі вищої освіти; академічна доброчесність

Анотація

Стаття присвячена комплексному аналізі впливу цифрової трансформації на результативність науково-дослідної діяльності здобувачів вищої освіти. Цифровізація розглядається не лише як сукупність технологічних інструментів, що оптимізують доступ до інформації, але і як фундаментальний чинник деформації науково-дослідної діяльності. Актуальність теми посилюється розвитком генеративного штучного інтелекту, який пропонує готові рішення та призводить до втрати здатності здобувачів вищої освіти до понятійного аналізу та формування дослідницьких компетенцій. У ході дослідження авторами виокремлено три напрямки впливу цифровізації на науково-дослідну діяльність здобувачів вищої освіти: деформація когнітивних процесів, етичних норм та методологічних підходів. На когнітивному рівні зафіксовано тенденцію до формування кліпового мислення та когнітивного розвантаження, що виражається у фрагментарному сприйманні інформації та зниженню здатності до тривалої концентрації уваги. На етичному рівні виявлено ризики авторської ідентичності, що загрожують основам академічної доброчесності. На методологічному рівні висвітлено чинники, що призводить до втрати оригінальності наукових результатів. На основі теоретичного аналізу та практичного досвіду авторами визначено ключові підходи щодо мінімізації наслідків цифровізації науково-дослідної діяльності здобувачів вищої освіти. Одними з основних форм роботи виокремлено: впровадження методів наукової верифікації та моделювання; активізацію участі здобувачів вищої освіти у наукових дискусіях та конференціях; створення прозорого етичного середовища. Зроблено висновок, що ефективність сучасних досліджень залежить від гармонійного поєднання цифрових технологій та індивідуального досвіду науковця. Особливого значення набуває вміння здобувачів вищої освіти критично оцінювати результати згенерованої інформації та важливість дотримання етичних норм у науково-дослідній діяльності.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Е. Тоффлер (2000). Третя Хвиля / 3 англ. пер. А. Євса: посібник. К.: Вид. дім «Всесвіт», 480 с.

С. Д. Бушуєв, Г. Корчова, Ю. С. Красильник, М. Руденко, та Б. Ю. Козир (2024). Розвиток кліпового мислення здобувачів вищої освіти в інформаційному оточенні. Inf. Technol. Learn. Tools, т. 1, №99, 76-94. URL: [https://doi.org/10.33407/itlt.v99i1.5376](https://doi.org/10.33407/itlt.v99i1.5376)

І. В. Книш (2022). Релевантність освіти: «кліпове мислення». Наукові записки. Серія. Педагогічні науки: зб. наук. пр. / Кропивницький: ЦДПУ ім. В. Винниченка, вип. 206, с. 279-289. URL: [https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/87913](https://repository.kpi.kharkov.ua/handle/KhPI-Press/87913)

О. А. Жукова, В. О. Павлов, А. М. Лукіянчук та О. П. Яковліва (2023). Психолого-педагогічний аналіз кліпового мислення як феномена сучасності. Академічні Візії, вип. 17. URL: [https://doi.org/10.5281/zenodo.7719192](https://doi.org/10.5281/zenodo.7719192)

G. Chirayath, K. Premamalini, and J. Joseph (2025). Cognitive offloading or cognitive overload? How AI alters the mental architecture of coping. Frontiers in Psychology, v.16. URL: [https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1699320](https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1699320)

V. Bobrytska, H. Krasylnykova, S.Protska, T. Skyrda, S. Krasylnykov and O. Chkhalo (2025). Digitalisation in Higher Education: A Systematic Review of its Impact on Health, Cognition and Social Interaction. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, Vol. 24, No. 5, pp.339-359. URL: [https://doi.org/10.26803/ijlter.24.5.18](https://doi.org/10.26803/ijlter.24.5.18)

Розпорядження Кабінету міністрів України (2018). Про схвалення Концепції розвитку цифрової економіки та суспільства України на 2018-2020 роки та затвердження плану заходів щодо її реалізації, № 67-р [online]. URL: [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-%D1%80#Text](https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/67-2018-%D1%80#Text) [Дата звернення 15.01.2025]

О. П. Дзьобань (2025). Методологія, організація та технологія наукових досліджень: навч. посіб. для аспірантів. Одеса: Фенікс, с.12. URL: [https://ippi.org.ua/sites/default/files/metodologiya_2025.pdf](https://ippi.org.ua/sites/default/files/metodologiya_2025.pdf)

Г. В. Стефанюк (2025). Науково-дослідницька діяльність здобувачів вищої освіти. Педагогічні академії: наукові записи, вип. 20.URL: [https://doi.org/10.5281/zenodo.16522362](https://doi.org/10.5281/zenodo.16522362)

S. Grinschgl, F. Papenmeier, and H. Meyerhoff (2022). Consequences of cognitive offloading: Boosting performance but diminishing memory. Quarterly Journal of Experimental Psychology, v.74, № 9, рр. 1477-1496. URL: [https://doi.org/10.1177/17470218211008060](https://doi.org/10.1177/17470218211008060)

С. Симоненко, та Н. Щубелка (2021). Вплив інформаційних технологій на стиль мислення людини. Вісник Львівського університету. Серія: Філософія‐політологія, вип. 36, с. 139-145. URL: [https://doi.org/10.30970/PPS.2021.36.17](https://doi.org/10.30970/PPS.2021.36.17)

A. M. Vieriu, and G. Petrea (2025). The impact of artificial intelligence (AI) on students’ academic development. Education Sciences, v.15, № 3, рр. 343-355. URL: [https://doi.org/10.3390/educsci15030343](https://doi.org/10.3390/educsci15030343)

S. Abubakar, A. Jeilani, and M. Yusuf (2025). The role ofover-reliance on AI in the negative consequences of student learning: The moderating effects of ethical concerns and institutional policies. Cogent Education, v. 12, № 1. URL: [https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2591503](https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2591503)

Н. А. Черненко (2025). Академічна доброчесність як аксіологічний вимір освіти: виклики в умовах стрімкої віртуалізації академічного простору. Суспільство та національні інтереси, № 2, с. 429-438. URL: [http://nbuv.gov.ua/UJRN/scntint_2025_2_39](http://nbuv.gov.ua/UJRN/scntint_2025_2_39)

H. Alkaissi, and S.I. McFarlane (2023). Artificial hallucinations in ChatGPT: implications in scientific writing. Cureus, v. 15, № 2. URL: [https://doi.org/10.7759/cureus.35179](https://doi.org/10.7759/cureus.35179)

Y. K. Dwivedi, , N. Kshetri, L. Hughes, , E. L. Slade, , A.Jeyaraj, A. K. Kar, and R.Wright (2023). Opinion Paper: “So what if ChatGPT wrote it?” Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges and implications of generative conversational AI for research, practice and policy. International journal of information management, v. 71. URL: [https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642](https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642)

D. Kadhim and B. Khmas (2025). AI-Generated Content and Academic Integrity in Higher Education: Challenges and Solutions. Journal of Teaching Innovation and Reform, Vol. 1, pp. 37-47. URL: [https://doi.org/10.65638/2978-5634.2025.01.04](https://doi.org/10.65638/2978-5634.2025.01.04)

О. М. Косарук (2025). Організація науково-дослідної діяльності здобувачів вищої освіти в контексті сучасних освітніх технологій. Педагогіка безпеки, т. 10, № 1, с. 56–63. URL: [https://doi.org/10.31649/2524-1079-2025-10-1-056-063](https://doi.org/10.31649/2524-1079-2025-10-1-056-063)

Т. Васютіна (2025). Наукова діяльність як чинник формування академічної доброчесності здобувачів вищої освіти. Наукові записки. Серія: Педагогічні науки, № 220, с. 320-324. URL: [https://doi.org/10.36550/2415-7988-2025-1-220-320-324](https://doi.org/10.36550/2415-7988-2025-1-220-320-324)

О. Г. Ярошенко (2016). Концепція та методологія реалізації науково-дослідницької діяльності суб’єктів навчально-виховного процесу університетів: монографія, Інститут вищої освіти НАПН України, 178 с. URL: [https://ihed.org.ua/wp-content/uploads/2018/09/mon.-Konc-ta-metod-nauk-dosl_diyaln-subyektivUnivs_IVO-NAPN-2016-178s.pdf](https://ihed.org.ua/wp-content/uploads/2018/09/mon.-Konc-ta-metod-nauk-dosl_diyaln-subyektivUnivs_IVO-NAPN-2016-178s.pdf)

Завантаження

Опубліковано

10-06-2026

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Мороз, О. М., Борисов, Г. О., & Гіваргізов, І. Г. (2026). ЦИФРОВІЗАЦІЯ ЯК ЧИННИК ДЕФОРМАЦІЇ НАУКОВО-ДОСЛІДНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗДОБУВАЧІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ. Сучасні інформаційні технології та інноваційні методики навчання в підготовці фахівців: методологія, теорія, досвід, проблеми, 1(80), 122-132. https://doi.org/10.31652/2412-1142-2026-80-122-133